Reclamos serios rodean la caída del token OM

El mundo de las criptomonedas fue recientemente sacudido por la dramática caída del token OM de Mantra, que vio su valor desplomarse en más del 90%. Este evento ha provocado una amplia preocupación y una exhaustiva investigación. Un destacado investigador de blockchain, que opera bajo el seudónimo de ZachXBT, ha formulado graves acusaciones contra el fundador de Gate Finance y otra persona conocida como 'Fukogoryushu.'

La investigación de ZachXBT sugiere que estas dos partes supuestamente buscaron préstamos sustanciales, utilizando tokens OM como colateral, justo antes de que el valor del token cayera en picada. El momento de estas acciones supuestas ha levantado cejas dentro de la comunidad cripto, insinuando una posible participación interna que podría haber catalizado o exacerbado la caída del token OM.

Una historia de controversia y actividades cuestionables

No es la primera vez que Gate Finance o su fundador están en el centro de atención por razones dudosas. En 2024, un importante intercambio de criptomonedas eliminó el token Gate de su plataforma, citando preocupaciones sobre la posible manipulación del mercado bajo el liderazgo del fundador. Además, una significativa transacción extrabursátil de $80 millones con Alameda Research en 2021 había arrojado una larga sombra sobre la reputación del proyecto.

En la antesala de la caída del token OM, los datos de blockchain revelaron patrones inusuales. Aproximadamente 43.6 millones de tokens OM, que representan aproximadamente el 4.5% del suministro total, fueron transferidos a varios intercambios desde 17 billeteras diferentes. Algunas de estas billeteras supuestamente estaban conectadas a inversores conocidos como Laser Digital y Shorooq Partners. Sin embargo, ambas firmas han negado enérgicamente cualquier conexión con estas transferencias, afirmando que sus billeteras fueron identificadas incorrectamente.

La respuesta de Mantra a medida que se desarrolla la sonda

A medida que avanzaba la investigación, el Director Ejecutivo de Mantra, John Patrick Mullin, atribuyó la caída del token a lo que él denominó el 'cierre forzado imprudente' de los intercambios centralizados durante un período de baja liquidez. Rechazó enérgicamente cualquier sugerencia de conducta indebida interna, enfatizando que los tokens mantenidos por el equipo permanecen bloqueados y sujetos a un calendario de adquisición a largo plazo.

A pesar de estas garantías, la comunidad de criptomonedas se mantiene vigilante, monitoreando de cerca la situación a medida que se desarrolla. Con muchas preguntas aún sin respuesta, los inversores están ansiosos por descubrir las verdaderas causas detrás de la caída abrupta del token OM y determinar si las acciones de los insiders jugaron un papel significativo en su caída.

A medida que esta historia continúa desarrollándose, sirve como un recordatorio contundente de la volatilidad y los riesgos inherentes en el mercado de criptomonedas. Se aconseja a los inversores que ejerzan precaución y realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión.