En el actual mercado de encriptación, además de las soluciones de escalado de Capa 2 y la abstracción de blockchain, la 'economía de potencia computacional' se ha convertido sin duda en el centro de atención. Todos los días, podemos ver una gran cantidad de discusiones relacionadas en las redes sociales, que abarcan la infraestructura física descentralizada (DePIN), las unidades de procesamiento gráfico (GPU), la financiarización de hardware y el entrenamiento de inteligencia artificial en cadena, entre otros aspectos. Estas discusiones apuntan a una visión futura común: la potencia computacional se convertirá en una productividad clave, y las entidades que controlen la potencia computacional probablemente dominarán la infraestructura y el sistema monetario de los servicios de blockchain.

Sin embargo, la competencia en este campo ya es bastante intensa. Filecoin ya ha tomado la delantera en el ámbito del almacenamiento, mientras que Render ha logrado una posición de liderazgo en la renderización gráfica y la inferencia de inteligencia artificial. Recientemente, io.net también se ha unido a la contienda, enfocándose en la programación de computación elástica. Al mismo tiempo, Boundless ha entrado en la escena de pruebas de conocimiento cero (ZK), dedicándose a construir un mercado de 'pruebas como servicio' a través de una red de probadores.

En esta competencia de la financización de la potencia computacional, ¿quién se convertirá en el 'rey de la potencia computacional' en el mundo blockchain? Analicemos de manera racional.

Tomando como ejemplo el ZKC de Boundless, su concepto central es 'la computación útil es la liberación de valor'. El modelo de ZKC se basa en el desempeño de las tareas computacionales para liberar recompensas, en lugar de depender de la pura inflación monetaria o del simple staking. Los tokens solo se emitirán cuando se complete un ciclo computacional específico. La cantidad de emisión de tokens está influenciada por múltiples factores, incluyendo las tarifas de pedido, los puntos y el grado de finalización de las tareas.

Este modo tiene una notable similitud con el mecanismo de 'resolver problemas para obtener monedas' de los primeros días de Bitcoin: ambos siguen el principio de 'completar un trabajo efectivo para recibir recompensas', en lugar de depender de atraer usuarios o la expansión de la participación. Este mecanismo otorga a ZKC una estructura de escasez única.

Con el continuo desarrollo de la potencia computacional en la economía, podríamos ver la aparición de más modelos innovadores. No importa qué proyecto gane al final, lo que está claro es que la potencia computacional jugará un papel cada vez más importante en el futuro del ecosistema de blockchain, potencialmente reconfigurando el panorama de toda la industria cripto.