En el ámbito de Web3, elegir la Cadena de bloques adecuada es crucial para los proyectos de IA. Una velocidad demasiado lenta puede afectar la experiencia del usuario, mientras que una velocidad demasiado rápida puede enfrentar problemas de ecosistemas inmaduros, y una elección inapropiada puede llevar a la necesidad de reconstruir todo el modelo económico. En este contexto, el equipo de Openledger eligió la emergente Berachain como su plataforma de ejecución para modelos de IA, una decisión que refleja su profunda percepción de las necesidades futuras de IA.

¿Por qué Openledger no eligió cadenas de bloques más maduras como Ethereum o Solana? Los factores principales a considerar incluyen: las altas tarifas de Gas en la red principal de Ethereum y la baja velocidad de transacción no son adecuadas para llamadas frecuentes a modelos de IA; aunque Solana es rápida, no es completamente compatible con EVM, lo que aumenta la dificultad de desarrollo; mientras que soluciones modularizadas como Celestia más Rollup, aunque teóricamente son potentes, actualmente tienen altos costos de implementación y coordinación compleja.

En comparación, Berachain se adapta perfectamente a las necesidades centrales de Openledger:
1. Excelente rendimiento de inferencia en la cadena de bloques
2. Compatibilidad EVM potente y escalable
3. Mecanismo de participación nativa adecuado para el modo de Open Staking
4. Los nuevos ecosistemas ofrecen un amplio espacio de colaboración y una amigabilidad para el desarrollo

Las ventajas de Berachain se pueden resumir en: velocidad rápida, alta estabilidad y gran potencial. Esta elección no es simplemente un 'abrazo a lo nuevo', sino que refleja un juicio prospectivo sobre la tendencia futura del desarrollo de la IA en el campo de la Cadena de bloques. Con la continua fusión de las tecnologías Web3 y IA, plataformas de Cadena de bloques como Berachain, diseñadas específicamente para aplicaciones de IA de alto rendimiento, podrían destacarse en la competencia futura.