Acabo de escuchar sobre el VERB de NASDAQ - ahora la compañía Ton Strategy - mostrando un músculo serio con $780 millones en activos. Están sentados sobre una montaña de Toncoin ($713 millones ) y $67 millones en efectivo. No está mal para una compañía de la que nunca había oído hablar el mes pasado.
Tengo que decir que su estrategia se siente agresiva - ¿quizás demasiado agresiva? Recaudaron $558 millones de 110+ inversores a principios de este mes y de inmediato volcaron la mayor parte en TON. Ahora están buscando controlar más del 5% de la oferta circulante de TON. He visto a ballenas hacer movimientos antes, pero esta es una acumulación bastante atrevida.
Lo que me molesta es la extraña no reacción del mercado. Un comentarista lo expresó perfectamente: el $558 millón debería haber hecho que TON se disparara, pero en cambio, ¡en realidad bajó 10 puntos! Algo no cuadra aquí. Otro usuario señaló que del 8 al 22 de agosto, el precio apenas se movió de 3.3069 a 3.3077.
Esto no huele bien. Con ese tipo de capital fluyendo, deberíamos ver una acción de precios significativa. O están adquiriendo monedas a través de acuerdos privados para evitar el impacto en el mercado (inteligente pero sospechoso), o algo más está sucediendo detrás de las escenas.
Todo el "nos estamos rebranding para centrarnos en TON" se siente como si estuvieran tratando de aprovechar el tren de hype de Telegram. Seamos realistas: las empresas no simplemente cambian de rumbo y gastan medio mil millones de dólares en un solo activo criptográfico sin un conocimiento interno serio o motivos ocultos.
Estoy observando esto con atención. Cuando una empresa se dedica por completo a acumular un único token mientras anuncia públicamente sus intenciones, son o visionarios brillantes o están preparando algo que no terminará bien para los inversores minoristas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La audaz renovación de marca de Ton Strategy: Acumulando TON y captando atención
Acabo de escuchar sobre el VERB de NASDAQ - ahora la compañía Ton Strategy - mostrando un músculo serio con $780 millones en activos. Están sentados sobre una montaña de Toncoin ($713 millones ) y $67 millones en efectivo. No está mal para una compañía de la que nunca había oído hablar el mes pasado.
Tengo que decir que su estrategia se siente agresiva - ¿quizás demasiado agresiva? Recaudaron $558 millones de 110+ inversores a principios de este mes y de inmediato volcaron la mayor parte en TON. Ahora están buscando controlar más del 5% de la oferta circulante de TON. He visto a ballenas hacer movimientos antes, pero esta es una acumulación bastante atrevida.
Lo que me molesta es la extraña no reacción del mercado. Un comentarista lo expresó perfectamente: el $558 millón debería haber hecho que TON se disparara, pero en cambio, ¡en realidad bajó 10 puntos! Algo no cuadra aquí. Otro usuario señaló que del 8 al 22 de agosto, el precio apenas se movió de 3.3069 a 3.3077.
Esto no huele bien. Con ese tipo de capital fluyendo, deberíamos ver una acción de precios significativa. O están adquiriendo monedas a través de acuerdos privados para evitar el impacto en el mercado (inteligente pero sospechoso), o algo más está sucediendo detrás de las escenas.
Todo el "nos estamos rebranding para centrarnos en TON" se siente como si estuvieran tratando de aprovechar el tren de hype de Telegram. Seamos realistas: las empresas no simplemente cambian de rumbo y gastan medio mil millones de dólares en un solo activo criptográfico sin un conocimiento interno serio o motivos ocultos.
Estoy observando esto con atención. Cuando una empresa se dedica por completo a acumular un único token mientras anuncia públicamente sus intenciones, son o visionarios brillantes o están preparando algo que no terminará bien para los inversores minoristas.