Los mercados de predicción apuestan 1.8 millones de dólares sobre los archivos de Epstein mientras que la liberación del DOJ en 2025 decepciona

La publicación el 27 de febrero de 2025 de la primera fase de documentos relacionados con Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de EE. UU. ha generado una controversia significativa, con críticos etiquetando el dump de documentos de 200 páginas, fuertemente redactados, como insuficiente para las expectativas del público. Mientras tanto, la plataforma de mercado de predicción Polymarket ha visto más de $1.8 millones en apuestas sobre qué nombres de alto perfil podrían aparecer eventualmente en los archivos completos.

Los mercados de predicción reflejan la especulación pública a pesar de revelaciones limitadas

Los datos de Polymarket revelan una sustancial actividad de apuestas centrada en posibles conexiones con el caso Epstein. David Koch actualmente lidera con un 100% de probabilidades y $1.8 millones en volumen de trading, seguido por el Príncipe Andrew con un 99% de probabilidades ($382,000 de volumen) y Michael Jackson con un 95% de probabilidades ($63,000). Otras figuras notables que atraen apuestas significativas incluyen a Bill Clinton (89%), Bill Gates (52%) y Stephen Hawking (32%).

La actividad del mercado de predicción contrasta notablemente con el contenido real del lanzamiento de la Fase 1 del DOJ, que contenía principalmente información redactada o documentos previamente públicos. La iniciativa de transparencia de la Fiscal General Pamela Bondi entregó la agenda redactada de Epstein, los registros de vuelo del juicio de Ghislaine Maxwell y una "Lista de Evidencias" de tres páginas que catalogaba los artículos incautados de las propiedades de Epstein.

Fuente: Jeffrey Epstein apostó en Polymarket.

Las apuestas de perfil bajo en la plataforma de predicción incluyen a Larry Page (43%, $577), Hillary Clinton (39%, $16,000), y Tom Hanks (22%, $22,000). Figuras adicionales como Leonardo DiCaprio (34%), Al Gore (35%), y Oprah Winfrey (19%) también han atraído una actividad de apuestas moderada, a pesar de que ninguno de estos nombres se haya confirmado en la publicación inicial del documento.

La liberación del DOJ criticada como "información reciclada"

Los funcionarios del Departamento de Justicia enfatizaron que las extensas redacciones eran necesarias para proteger las identidades de las víctimas, pero esta explicación hizo poco para calmar la frustración pública. Publicaciones en redes sociales y reportes de noticias citaron a críticos desestimando los archivos como "basura reciclada" que carece de información nueva significativa, a pesar de las declaraciones iniciales de la AG Bondi sugiriendo que los archivos contendrían "muchos nombres."

El caso Epstein, que involucra alegaciones de tráfico sexual y abuso de más de 250 menores en sus propiedades, ha sido objeto de intensa especulación sobre posibles cómplices. El lanzamiento de la Fase 1 fue muy esperado, particularmente entre los grupos de derecha que creían que podría exponer a adversarios políticos bajo la administración de Trump.

Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell.

El único material nuevo en la publicación parece ser la "Lista de Evidencias", que detalla los artículos incautados de las propiedades de Epstein, incluyendo un "libro de registro LSJ" que hace referencia a su isla privada, Little St. James. Si bien esta lista proporciona cierta información sobre la evidencia física, no aborda las demandas generalizadas de mayor responsabilidad y transparencia con respecto a la red de Epstein.

Mercados de predicción y asimetría de información

La significativa brecha entre la actividad del mercado de predicción y el contenido real de los documentos resalta cómo estas plataformas de apuestas descentralizadas reflejan la especulación pública en lugar de información privilegiada. Los mercados de predicción se han convertido cada vez más en barómetros del sentimiento público y la previsión colectiva sobre eventos de alto perfil, con diferentes grados de precisión.

Los funcionarios han confirmado que miles de páginas adicionales seguirán en las fases posteriores del lanzamiento, aunque no se ha proporcionado un cronograma específico. Este lanzamiento escalonado solo ha intensificado el escepticismo público sobre si los documentos futuros contendrán revelaciones más sustantivas o continuarán con el patrón establecido por la Fase 1.

A medida que continúa el debate sobre el equilibrio entre la protección de la privacidad de las víctimas y la provisión de transparencia pública, los mercados de predicción siguen sirviendo como una ventana fascinante a la especulación colectiva en torno a uno de los casos legales más controvertidos de la memoria reciente. Si las futuras publicaciones de documentos validarán alguna de las apuestas de alto riesgo de Polymarket está por verse.