He estado observando este espacio Web3 como un halcón, y déjame decirte - 2023 fue una absoluta masacre. Casi $1 mil millones en financiación se fueron por el desagüe mientras más de 120 proyectos cerraron sus puertas. El llamado "próximo mercado alcista" no pudo salvar a estas empresas de su inevitable desaparición.
El sector DeFi fue el más afectado - no hay sorpresa en eso. Los proyectos respaldados por los VCs más prestigiosos se estrellaron y se quemaron: Prime Trust, Multichain, GRO Protocol, Yield Protocol... la lista continúa. Es casi cómico cómo estas plataformas "revolucionarias" se desmoronaron como tiendas de campaña baratas en una tormenta.
Desde mi perspectiva, hay cinco razones principales por las que estos proyectos fracasaron, pero seamos realistas: quedarse sin financiación encabeza la lista. ¿Las otras? No hay ajuste entre el producto y el mercado (¡impactante!), represalias regulatorias (¿quién podría haberlo predicho?), ataques de hackers y empresas matrices cambiando de opinión. Clásico Web3.
Carnicería de Infraestructura
La quiebra de Prime Trust fue particularmente espectacular: ¡debían $500 millones! Luego está Bytom, que básicamente admitió la derrota y pivotó hacia la IA. El fundador de Sismo tuvo la decencia de devolver el 51% de los fondos de los inversores, pero eso apenas suaviza el golpe.
El equipo de Gomu, respaldado por actores importantes en el espacio, no pudo sobrevivir a pesar de sus herramientas de desarrollador "revolucionarias" de Web3. La oficina de CNHC Group en Shanghai fue sellada por la policía - no es exactamente el final que estaban presentando a los inversores.
Colapso de CeFi
Las plataformas de trading cayeron como moscas. Hotbit culpó a "condiciones operativas deterioradas" y ataques cibernéticos. Bittrex, una plataforma que data de 2014, simplemente se rindió. CoinLoan congeló todos los retiros - un movimiento clásico en esta industria.
Pillow, después de recaudar $21 millones en 2022, cerró citando "incertidumbre regulatoria." Wyre, con cinco rondas de financiación a su haber, gradualmente apagó el interruptor. ¿Lo más irónico? LocalBitcoins - una de las plataformas P2P más antiguas - tampoco pudo sobrevivir.
Zona de Desastre DeFi
El colapso de este sector fue espectacular. Se informó que el CEO de Multichain fue llevado por la policía, y el equipo perdió contacto con él. Los fondos fueron transferidos por "los familiares del fundador" - ¡claro, eso suena legítimo!
GRO Protocol, xToken, Yield Protocol - todos respaldados por VC de primera línea - todos muertos. Hundred Finance fue hackeado por $7 millones y se rindió. Saddle Finance, que recaudó $11.8 millones de pesos de pesos pesados de la industria, citó el hackeo de Curve como una razón para renunciar.
NFT y el Desierto de los Juegos
El colapso de los NFT era predecible. Async Art recaudó millones solo para cerrar en octubre. Voice, con $150 millones en financiación, culpó a la "continuada incertidumbre" en los mercados de NFT. El fundador de Glass Protocol admitió que "la demanda del mercado por los NFT de video era insostenible" - ¡no es ninguna broma!
En el mundo de los videojuegos, Ascenders recaudó $6.4 millones liderados por Three Arrows Capital (¡bandera roja!) antes de cerrar. SolChicks aseguró $20 millones de grandes inversores, pero no pudo cumplir. Metroverse culpó al "lento mercado de juegos NFT" - como si eso no fuera obvio desde el principio.
Los sueños del metaverso también murieron con dificultad. Pax.world recaudó $5.8 millones solo para desaparecer. The Parallel consiguió $4.3 millones pero no pudo construir su "mundo virtual descentralizado."
La dura verdad
Lo que más me sorprende es cómo estos proyectos quemaron colectivamente cantidades astronómicas de capital de riesgo sin nada que mostrar a cambio. La obsesión de la industria por recaudar dinero en lugar de construir productos sostenibles es dolorosamente evidente.
Mientras que algunos proyectos tuvieron la dignidad de devolver los fondos restantes a los inversores, otros simplemente desaparecieron en la noche. El hecho de que tantos capitalistas de riesgo cayeran ante estas propuestas dice mucho sobre la mentalidad burbuja que todavía permea este espacio.
Esto no es solo una recesión cíclica - es un ajuste fundamental con la realidad. Web3 no está muerto, pero estos fracasos revelan cuán lejos todavía necesita llegar la industria antes de lograr algo que se asemeje a la adopción generalizada.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Web3 Cementerio: El colapso de mil millones de dólares de 2023
He estado observando este espacio Web3 como un halcón, y déjame decirte - 2023 fue una absoluta masacre. Casi $1 mil millones en financiación se fueron por el desagüe mientras más de 120 proyectos cerraron sus puertas. El llamado "próximo mercado alcista" no pudo salvar a estas empresas de su inevitable desaparición.
El sector DeFi fue el más afectado - no hay sorpresa en eso. Los proyectos respaldados por los VCs más prestigiosos se estrellaron y se quemaron: Prime Trust, Multichain, GRO Protocol, Yield Protocol... la lista continúa. Es casi cómico cómo estas plataformas "revolucionarias" se desmoronaron como tiendas de campaña baratas en una tormenta.
Desde mi perspectiva, hay cinco razones principales por las que estos proyectos fracasaron, pero seamos realistas: quedarse sin financiación encabeza la lista. ¿Las otras? No hay ajuste entre el producto y el mercado (¡impactante!), represalias regulatorias (¿quién podría haberlo predicho?), ataques de hackers y empresas matrices cambiando de opinión. Clásico Web3.
Carnicería de Infraestructura
La quiebra de Prime Trust fue particularmente espectacular: ¡debían $500 millones! Luego está Bytom, que básicamente admitió la derrota y pivotó hacia la IA. El fundador de Sismo tuvo la decencia de devolver el 51% de los fondos de los inversores, pero eso apenas suaviza el golpe.
El equipo de Gomu, respaldado por actores importantes en el espacio, no pudo sobrevivir a pesar de sus herramientas de desarrollador "revolucionarias" de Web3. La oficina de CNHC Group en Shanghai fue sellada por la policía - no es exactamente el final que estaban presentando a los inversores.
Colapso de CeFi
Las plataformas de trading cayeron como moscas. Hotbit culpó a "condiciones operativas deterioradas" y ataques cibernéticos. Bittrex, una plataforma que data de 2014, simplemente se rindió. CoinLoan congeló todos los retiros - un movimiento clásico en esta industria.
Pillow, después de recaudar $21 millones en 2022, cerró citando "incertidumbre regulatoria." Wyre, con cinco rondas de financiación a su haber, gradualmente apagó el interruptor. ¿Lo más irónico? LocalBitcoins - una de las plataformas P2P más antiguas - tampoco pudo sobrevivir.
Zona de Desastre DeFi
El colapso de este sector fue espectacular. Se informó que el CEO de Multichain fue llevado por la policía, y el equipo perdió contacto con él. Los fondos fueron transferidos por "los familiares del fundador" - ¡claro, eso suena legítimo!
GRO Protocol, xToken, Yield Protocol - todos respaldados por VC de primera línea - todos muertos. Hundred Finance fue hackeado por $7 millones y se rindió. Saddle Finance, que recaudó $11.8 millones de pesos de pesos pesados de la industria, citó el hackeo de Curve como una razón para renunciar.
NFT y el Desierto de los Juegos
El colapso de los NFT era predecible. Async Art recaudó millones solo para cerrar en octubre. Voice, con $150 millones en financiación, culpó a la "continuada incertidumbre" en los mercados de NFT. El fundador de Glass Protocol admitió que "la demanda del mercado por los NFT de video era insostenible" - ¡no es ninguna broma!
En el mundo de los videojuegos, Ascenders recaudó $6.4 millones liderados por Three Arrows Capital (¡bandera roja!) antes de cerrar. SolChicks aseguró $20 millones de grandes inversores, pero no pudo cumplir. Metroverse culpó al "lento mercado de juegos NFT" - como si eso no fuera obvio desde el principio.
Los sueños del metaverso también murieron con dificultad. Pax.world recaudó $5.8 millones solo para desaparecer. The Parallel consiguió $4.3 millones pero no pudo construir su "mundo virtual descentralizado."
La dura verdad
Lo que más me sorprende es cómo estos proyectos quemaron colectivamente cantidades astronómicas de capital de riesgo sin nada que mostrar a cambio. La obsesión de la industria por recaudar dinero en lugar de construir productos sostenibles es dolorosamente evidente.
Mientras que algunos proyectos tuvieron la dignidad de devolver los fondos restantes a los inversores, otros simplemente desaparecieron en la noche. El hecho de que tantos capitalistas de riesgo cayeran ante estas propuestas dice mucho sobre la mentalidad burbuja que todavía permea este espacio.
Esto no es solo una recesión cíclica - es un ajuste fundamental con la realidad. Web3 no está muerto, pero estos fracasos revelan cuán lejos todavía necesita llegar la industria antes de lograr algo que se asemeje a la adopción generalizada.