BOWMAN DICE QUE EL CAMBIO A MÁS TÍTULOS DE CORTO PLAZO PODRÍA AUMENTAR LA FLEXIBILIDAD FINANCIERA || EL PRÉSTAMO DE EMERGENCIA DEBERÍA LIMITARSE A SITUACIONES ESPECIALES, NO HACERSE PERMANENTE
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCryer
· hace11h
¿Otra vez van a recortar el presupuesto?
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· hace11h
Ya se ha caído esta trampa de los principios de liquidez de préstamos, fue ser liquidado hace tiempo.
Ver originalesResponder0
CexIsBad
· hace11h
Siento que entiendo mucho de finanzas.
Ver originalesResponder0
TokenSleuth
· hace11h
¿Quién entiende una operación tan complicada?
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· hace11h
¿No es jugar con fuego tener más préstamos a corto plazo?
BOWMAN DICE QUE EL CAMBIO A MÁS TÍTULOS DE CORTO PLAZO PODRÍA AUMENTAR LA FLEXIBILIDAD FINANCIERA || EL PRÉSTAMO DE EMERGENCIA DEBERÍA LIMITARSE A SITUACIONES ESPECIALES, NO HACERSE PERMANENTE