La advertencia de Musk sobre la crisis energética: el alarmismo egoísta que no necesitábamos

He estado observando las profecías de doom de Musk durante años y, sinceramente, me estoy cansando de su rutina de "el cielo se está cayendo". En la conferencia Bosch Connected World en Berlín, volvió a hacerlo, esta vez prediciendo un apocalipsis energético causado por la IA y los vehículos eléctricos.

Claro, los centros de datos de IA consumen electricidad como si no hubiera un mañana. Algunos economistas afirman que consumirán lo que un país entero como los Países Bajos utiliza anualmente para 2027. Y sí, millones de vehículos eléctricos conectándose simultáneamente no están ayudando a nuestras redes eléctricas envejecidas.

Pero seamos realistas: ¿no es conveniente que el tipo que vende tanto soluciones de IA como coches eléctricos ahora se esté posicionando como el profeta que puede salvarnos de la misma crisis que sus empresas están ayudando a crear?

"Estamos al borde de una crisis," advierte dramáticamente. ¡Qué conveniente que su solución implique una inversión masiva en las mismas tecnologías que sus empresas producen! ¡Paneles solares! ¡Redes inteligentes! ¡Sistemas de baterías gigantes! ¡Es casi como si tuviera intereses financieros en todas esas cosas!

Mira, no estoy diciendo que no enfrentemos desafíos energéticos. Pero las "advertencias" egoístas de este multimillonario parecen marketing disfrazado. Se presenta como un salvador visionario mientras simultáneamente se beneficia tanto del problema como de las soluciones propuestas.

Lo que más me frustra es cómo pasa por alto los costos astronómicos de su revolución propuesta - "miles de millones de dólares" es una gran subestimación. ¿Quién paga por eso? No él y sus amigos multimillonarios, estoy seguro.

La transición energética es compleja y crítica. Pero prefiero la orientación de expertos que no tienen intereses en juego, no de alguien que puede ganar montañas de dinero ya sea que sus profecías se cumplan o no.

Su optimismo sobre esta "oportunidad de innovación" sonaría más genuino si sus empresas no estuvieran posicionadas para beneficiarse del pánico que él está ayudando a crear.