【比推】GoPlus oficial publicó en las redes sociales que la situación anómala de acuñación de GAIN podría deberse a la inicialización no autorizada de LayerZero Peer y su explotación maliciosa, similar al reciente incidente de ataque a Yala.
Un atacante (posiblemente un informante interno o un miembro del proyecto a través de ingeniería social) inicializó un Peer adicional de LayerZero en ETH y acuñó TTTTT, aprovechando un Peer mal configurado, eludiendo la verificación entre cadenas y acuñando 50 mil millones de GAIN en BSC.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PonziDetector
· hace13h
de nuevo juego terminado窝 dinero interno externo camino de fuego
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· hace18h
Otro caso de ingeniería social. Hacer una auditoría de contratos no es suficiente para garantizar la seguridad.
GAIN sospecha haber sido atacado por una vulnerabilidad de LayerZero, 50 mil millones de Token fueron acuñados maliciosamente.
【比推】GoPlus oficial publicó en las redes sociales que la situación anómala de acuñación de GAIN podría deberse a la inicialización no autorizada de LayerZero Peer y su explotación maliciosa, similar al reciente incidente de ataque a Yala.
Un atacante (posiblemente un informante interno o un miembro del proyecto a través de ingeniería social) inicializó un Peer adicional de LayerZero en ETH y acuñó TTTTT, aprovechando un Peer mal configurado, eludiendo la verificación entre cadenas y acuñando 50 mil millones de GAIN en BSC.