El fundador de Mechanism Capital refuta la teoría de inversión en ETH, calificándola de declaración de analfabetismo financiero.

【moneda界】24 de septiembre, Andrew Kang, cofundador de Mechanism Capital, publicó en redes sociales una crítica a los argumentos de inversión en Ethereum de Tom Lee, presidente de la junta de una empresa, calificándolos como "una combinación de argumentos de analfabetismo financiero". Andrew Kang refutó uno a uno los cinco puntos clave de inversión en ETH de Tom Lee:

1. Adopción de monedas estables y RWA: Aunque el valor de RWA y el volumen de comercio de monedas estables han crecido entre 100 y 1000 veces desde 2020, las tarifas de transacción diarias de Ethereum se han mantenido en niveles de 2020, debido a razones como mejoras en la eficiencia por actualizaciones de la red y la transferencia de actividades a otras cadenas de bloques.

2. Analogía de "petróleo digital": Andrew Kang señala que el petróleo es una mercancía y que, ajustado por inflación, su precio ha fluctuado en un rango similar durante un siglo. Está de acuerdo con Tom en que Ethereum puede ser considerado como una mercancía, pero esto no es un indicador alcista.

3. Teoría de la compra institucional: Andrew Kang afirma que actualmente los grandes bancos e instituciones financieras no han comprado ETH ni han anunciado planes relacionados.

4. Valuación equivalente a una empresa de infraestructura financiera: Andrew Kang afirma que esta perspectiva es un malentendido fundamental sobre la acumulación de valor y una pura fantasía.

5. Análisis técnico: Andrew Kang considera que Tom Lee utiliza líneas arbitrarias en el análisis técnico para apoyar su argumento, mientras que en realidad el aspecto técnico de Ethereum es bajista.