En este momento, la mayoría de los titulares sobre RWA apuntan a los tesoros.
Sí, dominan los flujos. Pero los tesoros son invisibles; no resuenan fuera de los círculos financieros.
Para las criptomonedas, eso crea una brecha. El mercado escucha "miles de millones tokenizados" pero no ve nada que pueda tocar, comerciar o relacionarse.
---
➩ Por qué el sector inmobiliario es diferente
La propiedad inmobiliaria es tangible. Es cultural. Es algo que las instituciones, el comercio minorista e incluso los observadores casuales pueden entender.
Al tokenizar una residencia Ritz-Carlton, no solo estás creando un instrumento que genera rendimiento. Estás transformando la forma en que las personas ven la propiedad:
• Una propiedad puede ser fraccionada. • Puede ser sin fronteras. • Puede ser líquido.
Eso lo convierte en una cuña mucho más fuerte para la adopción que otro tramo de facturas a corto plazo.
➩ Por qué $10B es importante
@MavrykNetwork no está presentando activos hipotéticos. Ya han firmado $10B en tokenizaciones inmobiliarias con MultiBank y MAG Properties.
Ese número cambia la dinámica de lanzamiento:
⟜ Da credibilidad → Estos no son pilotos; son compromisos.
⟜ Crea liquidez → Los fondos de Equiteez y Maven no estarán vacíos.
⟜ Impulsa la narrativa → $10 mil millones en activos visibles es un gancho cultural más fuerte que $10 mil millones en tesorerías invisibles.
➩ La propiedad como el caballo de Troya de las criptomonedas
El sector inmobiliario es el caballo de Troya para los RWAs. Una vez que las instituciones y los inversores minoristas lo vean comerciando en la cadena, se abre el camino para activos más complejos: crédito, fondos, productos estructurados.
No se trata solo de propiedad. Se trata de usar algo visible para incorporar lo invisible.
➩ Mi opinión
Los bonos del Tesoro seguirán siendo la columna vertebral de los flujos de RWA. Pero el inmobiliario será el puente.
Y con $10B ya firmados antes del lanzamiento, @MavrykNetwork está demostrando que los RWAs no solo necesitan ser tokenizados. Deben ser identificables.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
En este momento, la mayoría de los titulares sobre RWA apuntan a los tesoros.
Sí, dominan los flujos. Pero los tesoros son invisibles; no resuenan fuera de los círculos financieros.
Para las criptomonedas, eso crea una brecha.
El mercado escucha "miles de millones tokenizados" pero no ve nada que pueda tocar, comerciar o relacionarse.
---
➩ Por qué el sector inmobiliario es diferente
La propiedad inmobiliaria es tangible.
Es cultural. Es algo que las instituciones, el comercio minorista e incluso los observadores casuales pueden entender.
Al tokenizar una residencia Ritz-Carlton, no solo estás creando un instrumento que genera rendimiento. Estás transformando la forma en que las personas ven la propiedad:
• Una propiedad puede ser fraccionada.
• Puede ser sin fronteras.
• Puede ser líquido.
Eso lo convierte en una cuña mucho más fuerte para la adopción que otro tramo de facturas a corto plazo.
➩ Por qué $10B es importante
@MavrykNetwork no está presentando activos hipotéticos.
Ya han firmado $10B en tokenizaciones inmobiliarias con MultiBank y MAG Properties.
Ese número cambia la dinámica de lanzamiento:
⟜ Da credibilidad → Estos no son pilotos; son compromisos.
⟜ Crea liquidez → Los fondos de Equiteez y Maven no estarán vacíos.
⟜ Impulsa la narrativa → $10 mil millones en activos visibles es un gancho cultural más fuerte que $10 mil millones en tesorerías invisibles.
➩ La propiedad como el caballo de Troya de las criptomonedas
El sector inmobiliario es el caballo de Troya para los RWAs.
Una vez que las instituciones y los inversores minoristas lo vean comerciando en la cadena, se abre el camino para activos más complejos: crédito, fondos, productos estructurados.
No se trata solo de propiedad.
Se trata de usar algo visible para incorporar lo invisible.
➩ Mi opinión
Los bonos del Tesoro seguirán siendo la columna vertebral de los flujos de RWA.
Pero el inmobiliario será el puente.
Y con $10B ya firmados antes del lanzamiento, @MavrykNetwork está demostrando que los RWAs no solo necesitan ser tokenizados.
Deben ser identificables.