Las stablecoins suelen ser un compromiso entre la seguridad y los rendimientos:
• Peg-first ($USDC, $USDT): estabilidad sólida como una roca, cero rendimiento.
• Yield-first (algo estables, yield wrappers): prometer retornos, a menudo a costa de la fragilidad.
@Novastro_xyz $RUSD está tratando de hacer ambas cosas. Vamos a desglosar cómo está estructurado el sistema.
————————————————————
1. Buffers de Colateral: Sobrerespaldado desde el Inicio
$RUSD se emite contra Contenedores Digitales Gemelos (DTCs) — RWAs tokenizados como tesorerías a corto plazo, bonos o incluso flujos de efectivo de bienes raíces.
El sistema no funciona a 1:1. Cada $1 de $RUSD tiene >$1 de respaldo.
Por qué es importante: El peg no está bien en el margen. Incluso si los valores de RWA caen, los buffers absorben el golpe.
Piensa en DAI, pero aplicado a RWAs en vivo.
2. Lógica de Liquidación: Defensa de Peg de Piloto Automático
Si caen las ratios de colateral: Los activos se liquidan automáticamente.
El sistema prioriza los RWAs líquidos ( como los T-bills ) para que las salidas no se congelen.
Esto no es novedoso, porque MakerDAO probó el modelo. Pero la diferencia está en el conjunto de colateral: RWAs con una liquidez más profunda que la del colateral en cadena $ETH o stETH.
3. Sincronización de Activos Reales: Hoja de Balance en Vivo
Los DTC se actualizan en tiempo real:
• Los pagos de cupones = se alimentan directamente en el rendimiento del sistema.
• Actualizaciones de precios = ajustes de buffers, reequilibrio de bóvedas.
En lugar de informes trimestrales, el sistema funciona como un balance general en vivo.
————————————————————
➩ Rendimiento vs Peg — Por qué no entran en conflicto
La mayoría de los estables que generan rendimiento (sDAI, sUSDe) pasan el rendimiento a la propia moneda estable. El riesgo: la liquidez está atada a los retornos de la agricultura, lo que debilita la defensa del anclaje.
Novastro invierte el modelo:
• El rendimiento se acumula a nivel de la bóveda, no a nivel de la moneda estable.
• $RUSD = capa de estabilidad.
• Vaults = distribución de rendimientos.
Así que el anclaje no se ve comprometido por perseguir rendimiento.
————————————————————
➩ Por qué $RUSD podría convertirse en la infraestructura central
Si funciona, Novastro crea una tercera categoría de stablecoins:
• Estabilidad de peg como $USDC.
• Exposición de rendimiento como sDAI.
• Pero diseñado de tal manera que los dos no se canibalicen entre sí.
Este es el tipo de diseño que podría posicionar $RUSD como un bloque de construcción central de DeFi: un estable con recibos tanto en seguridad como en rendimiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las stablecoins suelen ser un compromiso entre la seguridad y los rendimientos:
• Peg-first ($USDC, $USDT): estabilidad sólida como una roca, cero rendimiento.
• Yield-first (algo estables, yield wrappers): prometer retornos, a menudo a costa de la fragilidad.
@Novastro_xyz $RUSD está tratando de hacer ambas cosas. Vamos a desglosar cómo está estructurado el sistema.
————————————————————
1. Buffers de Colateral: Sobrerespaldado desde el Inicio
$RUSD se emite contra Contenedores Digitales Gemelos (DTCs) — RWAs tokenizados como tesorerías a corto plazo, bonos o incluso flujos de efectivo de bienes raíces.
El sistema no funciona a 1:1. Cada $1 de $RUSD tiene >$1 de respaldo.
Por qué es importante: El peg no está bien en el margen. Incluso si los valores de RWA caen, los buffers absorben el golpe.
Piensa en DAI, pero aplicado a RWAs en vivo.
2. Lógica de Liquidación: Defensa de Peg de Piloto Automático
Si caen las ratios de colateral:
Los activos se liquidan automáticamente.
El sistema prioriza los RWAs líquidos ( como los T-bills ) para que las salidas no se congelen.
Esto no es novedoso, porque MakerDAO probó el modelo.
Pero la diferencia está en el conjunto de colateral: RWAs con una liquidez más profunda que la del colateral en cadena $ETH o stETH.
3. Sincronización de Activos Reales: Hoja de Balance en Vivo
Los DTC se actualizan en tiempo real:
• Los pagos de cupones = se alimentan directamente en el rendimiento del sistema.
• Actualizaciones de precios = ajustes de buffers, reequilibrio de bóvedas.
En lugar de informes trimestrales, el sistema funciona como un balance general en vivo.
————————————————————
➩ Rendimiento vs Peg — Por qué no entran en conflicto
La mayoría de los estables que generan rendimiento (sDAI, sUSDe) pasan el rendimiento a la propia moneda estable. El riesgo: la liquidez está atada a los retornos de la agricultura, lo que debilita la defensa del anclaje.
Novastro invierte el modelo:
• El rendimiento se acumula a nivel de la bóveda, no a nivel de la moneda estable.
• $RUSD = capa de estabilidad.
• Vaults = distribución de rendimientos.
Así que el anclaje no se ve comprometido por perseguir rendimiento.
————————————————————
➩ Por qué $RUSD podría convertirse en la infraestructura central
Si funciona, Novastro crea una tercera categoría de stablecoins:
• Estabilidad de peg como $USDC.
• Exposición de rendimiento como sDAI.
• Pero diseñado de tal manera que los dos no se canibalicen entre sí.
Este es el tipo de diseño que podría posicionar $RUSD como un bloque de construcción central de DeFi: un estable con recibos tanto en seguridad como en rendimiento.