He encontrado un fenómeno interesante: en los últimos dos años, se han financiado cerca de treinta proyectos de primer nivel en caridad, de los cuales veinte pertenecen a monedas que no se pueden emitir y la gente no sabe qué hacer, o las monedas se han emitido pero la gente ya ha comenzado un nuevo proyecto.

He encontrado que la característica común de estas inversiones fallidas es que la mentalidad al tomar decisiones era: "El contexto de inversión de este proyecto no está mal, el fundador se mueve bien en el círculo, la narrativa también está bien, no debería hacer perder dinero a los inversionistas, ¿verdad?"

Ahora conozcamos a un nuevo emprendedor. Si en su auto-presentación no se centra directamente en "¿cuál es el perfil de nuestros usuarios semilla en la etapa inicial y qué funciones pueden resolver sus problemas?", sino que primero hace una promoción de recursos y habla de ideales, básicamente hará que la gente pierda el deseo de continuar la discusión. Por supuesto, creo que este tipo de personas todavía son la corriente principal en el círculo.

No hay nada de malo en los emprendedores de ambos caminos, solo que las condiciones de fluidez de la época recompensarán a diferentes personas.