Comparando las acciones de las empresas de energía: Una perspectiva de Web3 sobre PAA vs ET

Plains All American (PAA) y Energy Transfer (ET) son dos jugadores líderes en el sector energético de EE. UU. midstream, proporcionando infraestructura crucial para el transporte y almacenamiento de petróleo y gas. A medida que el paisaje energético evoluciona con el subir de las tecnologías Web3, examinemos estas empresas desde una nueva perspectiva, comparando sus posibles roles en un futuro descentralizado.

Perfiles de Empresas y Transformación Digital

PAA se centra en el transporte de petróleo crudo y NGL a través de América del Norte, con una fuerte presencia en la Cuenca Pérmica. ET ofrece una cartera más diversificada, que incluye activos de gas natural y terminales de exportación. Ambas empresas están explorando soluciones digitales para optimizar sus operaciones:

• PA: Implementando blockchain para el seguimiento de la cadena de suministro
• ET: Desarrollando contratos inteligentes para facturación automática

Desempeño Financiero y Potencial de Tokenización

Si bien estas métricas tradicionales siguen siendo importantes, el potencial de tokenizar activos de infraestructura podría proporcionar nuevas vías para la participación de inversores y la liquidez en el futuro.

Proyecciones de Ganancias e Integración Web3

Las estimaciones de ganancias de PAA para 2025 y 2026 han disminuido en un 5.3% y un 4.4% respectivamente. Las proyecciones de ET han aumentado en un 7.8% y un 11.7%. A medida que estas empresas exploran tecnologías Web3, las ganancias futuras podrían verse afectadas por:

• Ganancias de eficiencia de las operaciones basadas en blockchain
• Nuevas fuentes de ingresos de plataformas de comercio de energía descentralizadas

Valoración en el contexto de las finanzas descentralizadas

Ambas empresas están cotizando a un descuento respecto al promedio de la industria:

• PAA: EV/EBITDA de 9.74X
• ET: EV/EBITDA de 9.22X

A medida que el sector energético se cruza con las finanzas descentralizadas (DeFi), estas valoraciones pueden evolucionar para incorporar la adaptabilidad de las empresas a nuevos paradigmas financieros.

Infraestructura como Servicio: El Paralelo Energía-Bloquechain

Los oleoductos de energía y las redes de blockchain comparten similitudes como capas de infraestructura críticas:

• Rendimiento: Los oleoductos mueven productos físicos; las cadenas de bloques transfieren activos digitales
• Efectos de Red: Ambos se benefician del aumento en el uso y la conectividad
• Seguridad: Asegurando el transporte seguro y confiable de valor (energía o datos)

Las empresas que logren unir estos conceptos pueden encontrar nuevas oportunidades de crecimiento en la era Web3.

Panorama Regulatorio y Descentralización

El sector energético de medio plazo está fuertemente regulado, lo que tradicionalmente ha proporcionado estabilidad pero también limitaciones. El impulso hacia la descentralización en Web3 podría influir en los enfoques regulatorios futuros, afectando potencialmente:

• Estrategias de tokenización de activos
• Mecanismos de comercio de energía transfronterizo
• Requisitos de transparencia e informes

Conclusión: Elegir entre PAA y ET

Basado en las finanzas actuales y el potencial de Web3:

• PAA ofrece niveles de deuda más bajos y un rendimiento de distribución ligeramente más alto
• ET muestra proyecciones de crecimiento de ganancias más fuertes y una base de activos más diversificada

Los inversionistas deben considerar tanto las métricas tradicionales como la preparación de cada empresa para un futuro energético descentralizado al tomar decisiones de inversión.