FDIC flexibiliza políticas de encriptación, los bancos de EE. UU. podrían recibir autorización para usar la cadena de bloques pública

La Corporación Federal de Seguro de Depósitos de EE. UU. (FDIC) está elaborando un marco regulatorio más flexible y transparente para la participación de los bancos estadounidenses en actividades de encriptación, que incluye el uso de tecnología de cadena de bloques pública y sin licencia.

El 8 de abril, el presidente interino de la FDIC, Travis Hill, pronunció un discurso en una cumbre de la industria bancaria, donde expuso la posición de la institución sobre la evolución constante de las actividades relacionadas con la encriptación.

Hill señaló que la FDIC está revisando las directrices sobre la interacción entre los bancos regulados y la Cadena de bloques pública y sin licencia. Reconoció que, aunque otros países han permitido a los bancos utilizar cadenas públicas durante años, los reguladores estadounidenses han adoptado una actitud más cautelosa. Ahora, la FDIC considera que prohibir completamente el uso de la Cadena de bloques pública es demasiado estricto, pero enfatiza la necesidad de medidas de protección adecuadas para regular este tipo de actividades.

La institución está evaluando las directrices interinstitucionales existentes para establecer estándares a largo plazo para el uso responsable de las redes públicas. Al mismo tiempo, también se está considerando la cuestión de si la cadena de bloques pública puede operar en un modo con licencia. Hill indicó que los reguladores deben evaluar cómo definir y regular las configuraciones de cadena de bloques que difuminan los límites entre ambientes abiertos y con licencia.

La FDIC planea emitir más orientaciones dirigidas a casos de uso específicos de activos digitales. Hill declaró que la agencia continuará evaluando los problemas pendientes relacionados con el alcance de las actividades encriptadas, el tratamiento regulatorio de los productos basados en la cadena de bloques y las expectativas de gestión de riesgos de los bancos que operan en este campo. El objetivo general es establecer un marco regulatorio coherente y transparente que fomente la innovación mientras se asegura el cumplimiento de estándares de seguridad y solidez.

Hill recientemente señaló que las directrices revisadas de la agencia representan un cambio fundamental en la forma en que el sistema bancario estadounidense trata los activos encriptados y la Cadena de bloques. La FDIC ha revocado el requisito anterior de que las entidades reguladas notificaran a la agencia antes de participar en actividades de activos digitales y Cadena de bloques.

En cuanto a la regulación de las monedas estables, la FDIC está revisando posibles actualizaciones de las regulaciones de seguro de depósitos de transferencia para aclarar los requisitos de elegibilidad para los depósitos de reservas de monedas estables. Las cuestiones clave incluyen la gestión del riesgo de liquidez, las medidas de protección contra la financiación ilegal y los estándares de ciberseguridad.

La FDIC también está considerando si debe aclarar aún más los límites de las actividades permitidas en este ámbito, o ampliar las orientaciones regulatorias para abarcar más casos de uso. Además, Hill enfatizó la necesidad de un tratamiento regulatorio más claro para los activos y pasivos del mundo real tokenizados (incluyendo los depósitos de bancos comerciales tokenizados).

Sin embargo, Hill expresó su preocupación sobre si los contrapartes podrían utilizar contratos inteligentes para retirar fondos a valor nominal después del colapso bancario. Esto impulsó a la FDIC a evaluar internamente soluciones tecnológicas para prevenir salidas inesperadas de fondos en escenarios de liquidación bancaria. El desafío radica en cómo coordinar la programabilidad en la cadena de bloques con las medidas de protección regulatoria tradicionales para asegurar una liquidación ordenada de las instituciones fallidas.

Estos cambios indican que la FDIC está avanzando hacia la dirección de proporcionar claridad regulatoria a los bancos que exploran la infraestructura de activos digitales, al mismo tiempo que enfatiza la necesidad de un control de riesgos prudente y una mayor claridad sobre las actividades permitidas.