Reenviando el título original: “La tokenización de bienes raíces reestructurará la lógica subyacente de la distribución de riqueza global - Análisis en profundidad de una revolución financiera subestimada”
Cuando la escala de gestión de activos del fondo tokenizado BUIDL bajo BlackRock superó los 3 mil millones de USD, las élites de Wall Street se dieron cuenta repentinamente: podrían estar presenciando una transferencia de riqueza que supera la revolución de Internet. Sin embargo, dentro del círculo de las criptomonedas, se está desarrollando una extraña disonancia cognitiva: mientras los ejecutivos de gigantes criptográficos como Coinbase y Securitize cuestionan públicamente la necesidad de la tokenización de bienes raíces, los bastiones centenarios del mundo financiero tradicional han abierto silenciosamente una brecha digital.
La afirmación de que "el inmobiliario no es adecuado para la tokenización" es esencialmente similar a la afirmación de Bill Gates en 1995 de que "internet no tiene impacto en los negocios." La trampa cognitiva en la que han caído los líderes de las criptomonedas radica en la aplicación rígida del paradigma de liquidez de Bitcoin al mercado inmobiliario de $654 billones. Este desajuste proviene de tres errores fundamentales de juicio:
Cuando Michael Sonnenshein enfatizó que “el sistema en la cadena necesita más activos líquidos”, pasó por alto una dura realidad: el 99% de los inversores globales nunca han poseído verdaderamente activos inmobiliarios de calidad. Para un profesor en Bangkok que gana un salario mensual de $3,000 o un programador en Nairobi, lo que necesitan no es la liquidez para vender en cualquier momento, sino un billete para romper el umbral mínimo de inversión de $1 millón de los fondos de inversión.
La transacción promedio de bienes raíces en Londres tarda 98 días en resolverse, los honorarios legales para transacciones de bienes raíces comerciales en los Estados Unidos representan el 2.5% del valor total, y las inversiones transfronterizas en Dubái requieren la participación de 7 agencias intermedias… Detrás de estas cifras se encuentra una pérdida institucional de más de 230 mil millones de dólares cada año. La automatización del cumplimiento a través de contratos inteligentes y la verificación de identidad digital DID puede reducir estos costos en más de un 90%.
Los financistas tradicionales evalúan el progreso de la tokenización con un pensamiento lineal, pero no logran notar los efectos sinérgicos de proyectos como BUIDL de BlackRock y Tokenize de UBS; cada nuevo protocolo de RWA (Activo del Mundo Real) contribuye a construir un Lego financiero interoperable para todo el ecosistema. Cuando llegue el punto de inflexión, el valor de la red de la tokenización de bienes raíces explotará geométricamente.
La esencia de los REITs tradicionales es un "producto de compromiso de la era del papel": los inversores compran la credibilidad del gestor del fondo en lugar de activos específicos. Los tokens de bienes raíces bajo el estándar ERC-3643 logran esto a través de un anclaje dual de registro de propiedad en la cadena + entidades legales fuera de línea:
El experimento de 2023 del Departamento de Tierras de Dubái demostró que, después de dividir las villas en Palm Jumeirah en 100,000 NFT, los inversores minoristas de Oriente Medio obtuvieron un poder de negociación equivalente al de los fondos reales por primera vez.
Los oponentes a menudo cuestionan la liquidez de los tokens citando "la naturaleza no estándar de los bienes raíces", mientras pasan por alto las soluciones creativas proporcionadas por el mercado DeFi.
Las pruebas de Temasek de Singapur muestran que la eficiencia de la rotación del mercado secundario de tiendas tokenizadas es 47 veces mayor que la de las operaciones tradicionales.
Cuando el Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM) anunció un plan de tokenización de bienes raíces de $1 mil millones, había un diseño estratégico más profundo detrás de esto:
Este arbitraje sistémico está provocando una reacción en cadena: las nuevas regulaciones de STO publicadas por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong en marzo esencialmente proporcionan una plataforma para el capital de Oriente Medio.
Gary Gensler insiste en clasificar los tokens de bienes raíces como valores, pero enfrenta desafíos fundamentales:
Esta división entre la regulación del gobierno federal y estatal ha impulsado en cambio el desarrollo secreto de índices de derivados inmobiliarios por parte de la Bolsa de Comercio de Chicago (CME).
El caso del "fondo de bienes raíces de las favelas brasileñas" muestra que cuando se reduce el umbral de inversión mínima a $10, la población de base obtiene ingresos por activos por primera vez, con una tasa de retorno anualizada del 22%, superando con creces el mercado de valores local.
La revolución del trabajo remoto ha creado nuevas demandas:
Este "capitalismo nómada digital" está reconfigurando la geografía económica global, mientras que los agentes inmobiliarios tradicionales son impotentes para resistir.
Cuando Vitalik Buterin piensa en "cómo la blockchain puede servir a la economía real", la tokenización de bienes raíces ya ha proporcionado la respuesta más sorprendente. La esencia de esta revolución no es la victoria de la tecnología, sino una reestructuración completa de la estructura del poder financiero. Aquellos líderes de la industria que aún cuestionan "si los bienes raíces necesitan ser tokenizados" eventualmente serán votados fuera por el 99% de los inversores despertados que utilizan sus billeteras.
La ironía de la historia es que Satoshi Nakamoto creó Bitcoin para "luchar contra el viejo sistema financiero", y hoy, el escenario de aplicación más inesperado que asesta un golpe mortal al viejo sistema es precisamente Bitcoin — permitiendo que cada persona ordinaria tenga una "revolución de la tierra" en la era digital.
Compartir
Contenido
Reenviando el título original: “La tokenización de bienes raíces reestructurará la lógica subyacente de la distribución de riqueza global - Análisis en profundidad de una revolución financiera subestimada”
Cuando la escala de gestión de activos del fondo tokenizado BUIDL bajo BlackRock superó los 3 mil millones de USD, las élites de Wall Street se dieron cuenta repentinamente: podrían estar presenciando una transferencia de riqueza que supera la revolución de Internet. Sin embargo, dentro del círculo de las criptomonedas, se está desarrollando una extraña disonancia cognitiva: mientras los ejecutivos de gigantes criptográficos como Coinbase y Securitize cuestionan públicamente la necesidad de la tokenización de bienes raíces, los bastiones centenarios del mundo financiero tradicional han abierto silenciosamente una brecha digital.
La afirmación de que "el inmobiliario no es adecuado para la tokenización" es esencialmente similar a la afirmación de Bill Gates en 1995 de que "internet no tiene impacto en los negocios." La trampa cognitiva en la que han caído los líderes de las criptomonedas radica en la aplicación rígida del paradigma de liquidez de Bitcoin al mercado inmobiliario de $654 billones. Este desajuste proviene de tres errores fundamentales de juicio:
Cuando Michael Sonnenshein enfatizó que “el sistema en la cadena necesita más activos líquidos”, pasó por alto una dura realidad: el 99% de los inversores globales nunca han poseído verdaderamente activos inmobiliarios de calidad. Para un profesor en Bangkok que gana un salario mensual de $3,000 o un programador en Nairobi, lo que necesitan no es la liquidez para vender en cualquier momento, sino un billete para romper el umbral mínimo de inversión de $1 millón de los fondos de inversión.
La transacción promedio de bienes raíces en Londres tarda 98 días en resolverse, los honorarios legales para transacciones de bienes raíces comerciales en los Estados Unidos representan el 2.5% del valor total, y las inversiones transfronterizas en Dubái requieren la participación de 7 agencias intermedias… Detrás de estas cifras se encuentra una pérdida institucional de más de 230 mil millones de dólares cada año. La automatización del cumplimiento a través de contratos inteligentes y la verificación de identidad digital DID puede reducir estos costos en más de un 90%.
Los financistas tradicionales evalúan el progreso de la tokenización con un pensamiento lineal, pero no logran notar los efectos sinérgicos de proyectos como BUIDL de BlackRock y Tokenize de UBS; cada nuevo protocolo de RWA (Activo del Mundo Real) contribuye a construir un Lego financiero interoperable para todo el ecosistema. Cuando llegue el punto de inflexión, el valor de la red de la tokenización de bienes raíces explotará geométricamente.
La esencia de los REITs tradicionales es un "producto de compromiso de la era del papel": los inversores compran la credibilidad del gestor del fondo en lugar de activos específicos. Los tokens de bienes raíces bajo el estándar ERC-3643 logran esto a través de un anclaje dual de registro de propiedad en la cadena + entidades legales fuera de línea:
El experimento de 2023 del Departamento de Tierras de Dubái demostró que, después de dividir las villas en Palm Jumeirah en 100,000 NFT, los inversores minoristas de Oriente Medio obtuvieron un poder de negociación equivalente al de los fondos reales por primera vez.
Los oponentes a menudo cuestionan la liquidez de los tokens citando "la naturaleza no estándar de los bienes raíces", mientras pasan por alto las soluciones creativas proporcionadas por el mercado DeFi.
Las pruebas de Temasek de Singapur muestran que la eficiencia de la rotación del mercado secundario de tiendas tokenizadas es 47 veces mayor que la de las operaciones tradicionales.
Cuando el Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM) anunció un plan de tokenización de bienes raíces de $1 mil millones, había un diseño estratégico más profundo detrás de esto:
Este arbitraje sistémico está provocando una reacción en cadena: las nuevas regulaciones de STO publicadas por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong en marzo esencialmente proporcionan una plataforma para el capital de Oriente Medio.
Gary Gensler insiste en clasificar los tokens de bienes raíces como valores, pero enfrenta desafíos fundamentales:
Esta división entre la regulación del gobierno federal y estatal ha impulsado en cambio el desarrollo secreto de índices de derivados inmobiliarios por parte de la Bolsa de Comercio de Chicago (CME).
El caso del "fondo de bienes raíces de las favelas brasileñas" muestra que cuando se reduce el umbral de inversión mínima a $10, la población de base obtiene ingresos por activos por primera vez, con una tasa de retorno anualizada del 22%, superando con creces el mercado de valores local.
La revolución del trabajo remoto ha creado nuevas demandas:
Este "capitalismo nómada digital" está reconfigurando la geografía económica global, mientras que los agentes inmobiliarios tradicionales son impotentes para resistir.
Cuando Vitalik Buterin piensa en "cómo la blockchain puede servir a la economía real", la tokenización de bienes raíces ya ha proporcionado la respuesta más sorprendente. La esencia de esta revolución no es la victoria de la tecnología, sino una reestructuración completa de la estructura del poder financiero. Aquellos líderes de la industria que aún cuestionan "si los bienes raíces necesitan ser tokenizados" eventualmente serán votados fuera por el 99% de los inversores despertados que utilizan sus billeteras.
La ironía de la historia es que Satoshi Nakamoto creó Bitcoin para "luchar contra el viejo sistema financiero", y hoy, el escenario de aplicación más inesperado que asesta un golpe mortal al viejo sistema es precisamente Bitcoin — permitiendo que cada persona ordinaria tenga una "revolución de la tierra" en la era digital.