En 2022, la Securities and Exchange Commission reforzó de forma notable su capacidad de cumplimiento en inteligencia artificial ampliando su equipo especializado hasta los 50 profesionales. Esta expansión estratégica pone de manifiesto el reconocimiento por parte de la SEC de la creciente influencia de la IA en los mercados financieros y la necesidad de mejorar la supervisión regulatoria en un entorno tecnológico en constante transformación.
El compromiso de la Comisión con la gobernanza de la IA se concretó también en la creación de un Grupo de Trabajo dedicado a la IA, concebido para liderar la innovación y mejorar la eficiencia en las operaciones del organismo. Esta iniciativa representa un enfoque estructurado para integrar las tecnologías de IA en los marcos regulatorios, a la vez que preserva la integridad del mercado.
| Estructura de gobernanza de la IA en la SEC | Función | 
|---|---|
| Equipo de 50 personas | Supervisión directa del cumplimiento de la IA | 
| Grupo de Trabajo de IA | Impulsar la innovación y la eficiencia interna | 
| Chief AI Officer | Liderazgo estratégico y coordinación | 
El nombramiento de un Chief AI Officer marca otro hito relevante en el enfoque de la SEC. Esta posición de alta dirección supervisa todas las iniciativas de IA de la agencia, garantizando la implantación coherente y el respeto a los principios de IA responsable. El CAIO coordina la implementación de la IA en las diferentes divisiones y vela por que sus aplicaciones refuercen, y no comprometan, la eficacia regulatoria.
Con estas medidas, la SEC se sitúa en una mejor posición para gestionar la compleja intersección entre inteligencia artificial y regulación de valores, dotándose de capacidad para afrontar riesgos emergentes y favorecer la innovación en los mercados financieros.
El entorno jurídico en torno a la inteligencia artificial experimentó un cambio radical en 2025, con juzgados de todo el país registrando una media inédita de más de 400 demandas vinculadas a la IA cada mes. Este repunte de litigios supone una evolución significativa en la respuesta de la justicia ante las nuevas tecnologías y su impacto social.
Las principales controversias legales se agruparon en tres ámbitos:
| Ámbito legal | Porcentaje de casos | Ejemplos destacados | 
|---|---|---|
| Infracciones antimonopolio | 32 % | Caso de monopolio de Google en buscadores | 
| Infracción de derechos de autor | 27 % | Uso no autorizado de obras literarias por Anthropic | 
| Responsabilidad por IA | 41 % | Caso de suicidio por la app Character.AI | 
Preocuparon especialmente los casos que implicaban daños a menores. Padres interpusieron demandas contra Character Technologies y Google acusando a sus aplicaciones de IA de contribuir directamente al suicidio de un joven de 13 años, mientras que otra familia denunció que la misma tecnología abusó sexualmente de su hija adolescente. Estos casos evidencian la creciente preocupación por los mecanismos de seguridad y la moderación de contenidos en la IA.
Este aumento de litigios llevó a gate a fortalecer su marco de cumplimiento normativo, sobre todo en lo relativo a herramientas de trading basadas en IA. A medida que los tribunales establecen precedentes legales, las empresas que implementan tecnologías de IA deben aplicar protocolos de seguridad y directrices éticas más exigentes. Estas batallas legales definirán el futuro marco regulatorio de la inteligencia artificial en los próximos años.
Los gastos empresariales en cumplimiento de la IA se han disparado en los últimos años, y las previsiones apuntan a un aumento del 300 % de 2023 a 2025. Este crecimiento sin precedentes responde a marcos regulatorios cada vez más estrictos y a la evolución de las leyes de privacidad en los mercados internacionales. Las organizaciones afrontan ahora un panorama complejo que exige una inversión considerable en infraestructuras de cumplimiento.
Las herramientas de IA en la nube constituyen la principal partida de estos costes al alza. Los estudios indican que estas tecnologías absorben aproximadamente dos tercios del presupuesto de IA, ya que las compañías encuentran dificultades para identificar y asignar los costes.
El impacto financiero según el modelo de implementación de IA muestra diferencias marcadas:
| Modelo de precios de IA | Estructura de costes | Tasa de adopción | 
|---|---|---|
| En la nube | 65 % del presupuesto de IA | Alta | 
| Basado en valor | Vinculado a resultados obtenidos | Media | 
| Basado en uso | Por conversación/token | En crecimiento | 
| Suscripción | Cuota fija periódica | Frecuente | 
Para muchas empresas, controlar estos gastos y evaluar el retorno de inversión de la IA sigue siendo un reto. La mitad de las compañías consultadas invierte de forma significativa en aplicaciones impulsadas por IA, como chatbots y soluciones de análisis de datos, que generan elevados costes en la nube por las grandes cargas de inferencia.
La California Privacy Protection Agency cifró el coste del cumplimiento en torno a 10 mil millones de dólares en una década, lo que pone de relieve la magnitud financiera de adaptarse a los nuevos requisitos regulatorios de los sistemas de IA.
La moneda virtual es una divisa digital que solo existe en formato electrónico, utiliza la tecnología blockchain para transacciones seguras y almacenamiento en monederos digitales. Funciona de manera independiente de los sistemas bancarios tradicionales.
La moneda digital de Donald Trump es $TRUMP, lanzada por su empresa World Liberty. Se trata de un memecoin que ha despertado un gran interés e inversión en el mercado cripto.
Ethereum es actualmente la mejor moneda virtual para comprar. Su próxima actualización Fusaka, el 3 de diciembre, incrementará notablemente la eficiencia y reducirá las comisiones, lo que la convierte en una opción de inversión sólida.
Sí, puedes canjear monedas virtuales por dinero real a través de diversas plataformas y servicios, normalmente convirtiéndolas primero en una criptomoneda principal y luego a moneda fiduciaria.
Compartir
Contenido