Elon Musk y Tesla ganan: explicación de la desestimación de la demanda de Dogecoin
[TL; DR]
El juez Alvin Hellerstein desestimó una demanda de algunos Dogecoin los inversores presentaron una demanda contra Elon Musk y Tesla.
Los inversores de Dogecoin hicieron varias tergiversaciones materiales que llevaron al rechazo del caso.
La victoria de Musk deja espacio para que otras celebridades respalden los activos digitales de su elección.
Introducción
El sector de las criptomonedas ha sido testigo de muchas demandas a lo largo de los años. Aunque la mayoría de estas demandas fueron iniciadas por gobiernos nacionales, algunas fueron presentadas por inversores. Uno de los obstáculos enfrentados al manejar estas batallas legales es la falta de legislación cripto. Como resultado, muchos países utilizan leyes diseñadas para el sector financiero tradicional. Hoy analizamos el resultado del caso Elon Musk y Tesla versus los inversores de Dogecoin.
Musk y Tesla contra los inversores de Dogecoin: Naturaleza de la demanda
El 29 de agosto, el juez del distrito de los Estados Unidos, Alvin Hellerstein, del Distrito Sur de Nueva York, desestimó una demanda de $258 mil millones presentada por algunos inversores de Dogecoin contra Elon Musk y Tesla en junio de 2022. Los inversores, que incluyen a Keith Johnson, alegaron que Elon Musk y Tesla manipularon el precio de Dogecoin para su beneficio. Afirmaron que Musk utilizó varios medios para influir en el precio de Dogecoin, aumentándolo en un 36,000% antes de que se estrellara. De hecho, los inversores afirmaron que Musk, Tesla y SpaceX estaban involucrados en una estafa piramidal utilizando DOGE. Insistieron en que estas partes incitaron a la gente a comprar Dogecoin a un precio inflado.
Los inversores también alegaron que Musk utilizó su personalidad pública de alto perfil y su influencia en las redes sociales para atraer a la gente a adquirir Doge. Citaron la participación de Musk en Saturday Night Live de la NBC en 2021 como uno de los eventos que influenció a los inversores a comprar DOGE a un alto valor. Lamentablemente, después de que el precio de Dogecoin se disparara en aproximadamente un 36,000%, se desplomó, lo que llevó a muchos inversores a perder mucho dinero. Afirmaron que Musk, Tesla y SpaceX se beneficiaron al sincronizar sus operaciones para maximizar sus ganancias. Los inversores también dijeron que Musk utilizó un lenguaje engañoso como “la moneda del futuro de la Tierra”, “la criptomoneda del pueblo” y su “moneda favorita” para engañar a los inversores.
Los demandantes también alegaron que Musk tenía múltiples billeteras digitales con DOGE que vendió con beneficio. También citaron un momento en que Musk reemplazó el logotipo X con el Dogecoin icono lo que elevó su valor en aproximadamente un 30%. En total, afirmaron que Musk se enriqueció injustamente en más de $86 mil millones debido a juegos de azar, fraude telegráfico, prácticas engañosas y publicidad falsa. Por otro lado, Johnson dijo que colectivamente perdieron más de $86 mil millones entre mayo de 2021 y junio de 2022. Como resultado, reclamaron una compensación por esa pérdida más $172 mil millones para cubrir daños y honorarios.
¿Ha creado Musk un esquema Ponzi usando DOGE: su relación con la criptomoneda?
Después de mirar las acusaciones contra Musk, uemos su participación en Dogecoin. No hay duda de que Musk ha sido una figura influyente en el sector de las criptomonedas, ya que tiene mucho interés en la tecnología blockchain. Y desde el principio fue un fuerte defensor de Dogecoin. En algún momento se refirió a sí mismo como el ‘Dogepadre’. Además, a menudo tuiteaba sobre DOGE, lo que solía influir en su precio para que fluctuara. Sin embargo, es importante darse cuenta de que los tweets de Musk eran generalmente humorísticos. En uno de sus posts de Twitter en 2021, Musk llamó a Dogecoin su criptomoneda favorita.
La relación entre Dogecoin y Musk se convirtió en una relación comercial. Por ejemplo, hubo un momento en que Tesla actualizó su sistema para aceptar DOGE como medio de pago. El hecho de que Musk planea incorporar Dogecoin como medio de pago en sus empresas muestra que tiene mucho interés en ello.
Razones legales para el despido de la demanda contra Musk y Tesla
El 31 de marzo, Musk en cripto solicitó a la corte que desestimara la demanda. De hecho, en un tribunal federal de Nueva York, describió la demanda como una “obra de ficción fantástica”. Además, el equipo legal de Musk argumentó que la ley no prohíbe a las personas publicar tweets humorísticos y de apoyo sobre activos criptográficos como la moneda digital Dogecoin. También argumentaron que Dogecoin es una criptomoneda legítima que tiene una capitalización de mercado de alrededor de $10 mil millones. El equipo también enfatizó que los tweets de Musk no tenían consecuencias y que no había conexión entre ellos y las actividades de trading sospechosas de Dogecoin.
En relación con el fallo de la demanda de Doge, el juez Alvin Hellerstein dijo que los acusados habían hecho representaciones materiales incorrectas de los tweets de Musk sobre el meme de Dogecoin. Algunos de los tergiversaciones relacionadas con las declaraciones que Musk hizo que incluía las frases: ‘Dogecoin podría ser su moneda favorita y que había comprado algo para su hijo, que Dogecoin es la criptomoneda del pueblo y la moneda del futuro de la Tierra, que Dogecoin podría convertirse en el estándar del sistema financiero global y la moneda de Internet, que Musk aceptó convertirse en CEO de Dogecoin y que Musk podría poner un Dogecoin ‘literal’ en SpaceX y llevarlo a la luna y que Dogecoin pagaría por la misión, que los vehículos Tesla podrían comprarse con Dogecoin, y cosas similares’.
El juez dijo que los acusados no lograron proporcionar argumentos factuales y convincentes, incluso después de varias revisiones de sus reclamos. Según el juez, las declaraciones que los acusados citaron sobre Musk eran “aspiracionales y exageradas, no factuales y susceptibles de ser falsificadas.” Por lo tanto, no eran adecuadas para formar parte de una demanda por la batalla legal de Doge. El juez aclaró: “En cuanto al presunto esquema de “pump and dump” de Musk y Tesla, no es posible entender las acusaciones que forman la base de la conclusión de manipulación del mercado de los demandantes, un esquema de “pump and dump”, una violación de un deber fiduciario que ascienda a operaciones con información privilegiada, o las demandas de derecho estatal.”
Leer también: El precio de Dogecoin cae mientras Elon Musk vuelve al logo de Twitter
Reacción del mercado ante la victoria de Musk y Tesla: Dogecoin se mantiene estable
El precio del criptomoneda Doge no fluctuó mucho después del desestimiento de la demanda de Doge el 29 de agosto. Su valor subió apenas un 1.1% en 24 horas para operar entre $0.09836 y $0.1026. En general, DOGE ha tenido un buen desempeño este año, ya que ha aumentado un 55.8%. Por otro lado, las acciones de Tesla han ganado aproximadamente un 15.38% en los últimos tres meses. Básicamente, la victoria de Musk y Tesla no ha influido de manera significativa en las acciones.
Musk y Tesla ganan: cómo afectará a la promoción de criptomonedas por parte de celebridades
La influencia de las celebridades en las criptomonedas ha sido común en el sector. El respaldo y las promociones de criptomonedas de celebridades a menudo han resultado en la adopción masiva de criptomonedas específicas. En algunos casos, algunos criptoactivos experimentaron fluctuaciones significativas de precios después de que personas influyentes hablaran de ellos. Según las tendencias de inversión en criptomonedas, el respaldo de los activos digitales por parte de figuras de alto perfil puede provocar volatilidad y pérdidas en los precios.
Es probable que la victoria de Elon Musk en la demanda de Dogecoin haya envalentonado a figuras públicas y celebridades de alto perfil para respaldar las criptomonedas de su elección sin temor a acciones legales. Sin embargo, esta victoria no significa que las celebridades deban hacer afirmaciones falsas o engañosas sobre los activos digitales. También deben evitar hacer cosas que el mercado pueda interpretar como manipulación de precios. Por otro lado, esto debería ser una gran lección para los reguladores, que deberían elaborar leyes que protejan a los consumidores y limiten la influencia negativa de personalidades de alto perfil.
Leer también: ¿Es demasiado tarde para comprar Dogecoin en 2024?
Conclusión
El 29 de agosto, el juez de distrito de EE. UU. Alvin Hellerstein desestimó la demanda que algunos inversores de DOGE presentaron contra Elon Musk y Tesla. El juez concluyó que los acusados hicieron varias tergiversaciones materiales y no lograron demostrar más allá de toda duda que Musk y Tesla manipularon el precio de Dogecoin. Esta victoria ha dado luz verde a celebridades y otras figuras destacadas para respaldar criptomonedas de su elección, siempre que lo hagan de manera responsable.
