SBF quiere pagar $1,200 por hora a los testigos expertos
TL; DR
Bankman-Fried está dispuesto a pagar a los testigos expertos hasta $1,200 por hora.
Los fiscales federales planean prohibir a los testigos especialistas de SFB.
La defensa legal de SFB ha dicho que el continuo aumento de los documentos de evidencia estatales contra Bankman-Fried probablemente dificultará un juicio justo contra él.
Introducción
El caso de Sam Bankman-Fried, acusado de apropiación indebida de fondos de clientes de FTX, está programado para reanudarse en cualquier momento entre octubre y marzo de 2024. Esto sigue a la posibilidad de la postergación del juicio de octubre a marzo de 2024. Según el juez Kaplan, Bankman-Fried (SBF)”) tiene el derecho de solicitar un aplazamiento de su juicio para el próximo año, en caso de ser necesario.
Mientras tanto, SBF ha solicitado presentar varios expertos como testigos. Este artículo discutirá la razón por la que SBF contrata a algunos expertos como testigos. También veremos por qué algunos fiscales pueden impedir a los testigos de SBF.
Sam Bankman-Fried contratará a expertos como testigos
Sam Bankman-Fried, el fundador de FTX en apuros, busca utilizar expertos como testigos cuando se reanude su juicio. La complejidad del caso, que tiene varias acusaciones, incluyendo mala gobernanza corporativa internacional y apropiación indebida de… Fondos de clientes de FTX, ha obligado a Bankman-Fried a contratar expertos para testificar en su nombre.
Los ocho especialistas a los que Bankman-Fried desea contratar como sus testigos clave incluyen a un abogado inglés y a un director de una firma de consultoría electrónica. Según la información contenida en una carta presentada en el tribunal federal de Manhattan, el testigo testificará sobre diferentes aspectos clave que incluyen la ley de financiamiento de campañas de FTX, las valoraciones de FTX y Alameda Research, así como los términos de servicio y la infraestructura de software del intercambio.
Brian Kim, Joseph Pimbley, Lawrence Akka, Thomas Bishop, Peter Vinella, Andrew Di Wu y Bradley Smith son algunos de los testigos expertos propuestos por Bankman-Fried.
Según un informe de Bloomberg Law, Bankman-Fried está dispuesto a pagar a cada testigo especialista hasta $1,200 por hora. Sin embargo, no todos van a tener una tarifa fija. Por ejemplo, Bradley Smith, el ex presidente de la Comisión Federal de Elecciones, quiere $1,200 por hora para testificar sobre temas relacionados con los donantes ficticios de Estados Unidos y las leyes de financiación de campañas.
Según Smith, la cantidad es un pago por su tiempo y esfuerzo, ya que no tiene ningún interés en el resultado del caso. Dijo: “No tengo ningún interés financiero en el resultado de este caso. Estoy siendo compensado por mi tiempo y servicios por hora a una tarifa de facturación de $1,200 por hora”.
Las tarifas por hora para los otros testigos son de $1,175; 800 libras esterlinas ($1,000); $720; $400 y $650. Es importante tener en cuenta que Bankman-Fried, quien niega los cargos en su contra, no se ha declarado culpable de ninguno de los cargos, los cuales incluyen utilizar fondos de clientes de FTX exchange para invertir en Alameda Research, comprar propiedades lujosas y donar fondos a políticos.
Bankman-Fried está envuelto en un caso legal contra la SEC tras el colapso de FTX que ocurrió en noviembre de 2022. Después de Crash de FTX SBF ha enfrentado varios cargos, incluyendo lavado de dinero, fraude electrónico, así como fraudes en materias primas y valores. Además de la demanda de la SEC, FTX demanda a SBF por cargos similares en un intento de recuperar algunos fondos robados.
Es probable que los fiscales impidan la presencia de testigos expertos
Según una fuente, los fiscales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos planean prohibir a los testigos expertos de Bankman-Fried. Han argumentado que SBF desea contratar a los expertos para respaldar su afirmación de inocencia.
Básicamente, su punto de vista es que los testigos expertos “invadirán el ámbito de la Corte y del jurado” y “no servirán para otro propósito que proporcionar una pátina experta a testimonios de oídas inadmisibles”. Al impedir que se pericien los testigos de la SBF, el tribunal está ejerciendo su función de control.
En el caso de Lawrence Akka, un abogado inglés, los fiscales argumentan que está familiarizado con la jurisprudencia inglesa, lo cual sirve de poco para la defensa de SBF. En realidad, los fiscales cuestionaron la relevancia de cada uno de los testigos expertos propuestos.
Mientras tanto, los abogados defensores de SBF presentaron documentos judiciales el 1 de septiembre en contra de varias mociones presentadas por los fiscales federales. Por ejemplo, el equipo de defensa argumentó en contra de presentar pruebas para cargos que previamente habían sido separados o retirados del caso, como las violaciones de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero, donde SBF fue acusado de intentar sobornar a funcionarios en las Bahamas.
El equipo de defensa del ex CEO de FTX argumentó que el gobierno no ha proporcionado a Bankman-Fried el acceso a internet confiable requerido para preparar el caso y discutir con su abogado defensor. Basándose en esta queja, el tribunal dijo que SBF puede solicitar un aplazamiento del caso para tener suficiente tiempo para hacer los preparativos.
En este sentido, El juez Kaplan dijo Si el acusado siente que necesita un aplazamiento, puede solicitarlo. No estoy diciendo que necesariamente lo concedería. Deberían demostrar una necesidad, no solo enumerar el número de documentos.
La otra denuncia legal que ha planteado el equipo de defensa de SBF es que los fiscales federales están compartiendo millones de páginas que contienen nueva información, la cual SBF en prisión puede que no tenga los recursos para leer y entender.
La el equipo dijo“El Gobierno envió por correo electrónico a la defensa una carta de presentación en la que indicaba que produciría aproximadamente 3,7 millones de páginas de descubrimientos de diversas fuentes. Esto se suma a las aproximadamente 4 millones de páginas de descubrimientos que recibimos del Gobierno el jueves 24 de agosto.”
Agregó: “Este es solo otro ejemplo más del Gobierno violando el cronograma de descubrimiento que prometió a la Corte que seguiría. Como se establece en nuestra carta del 25 de agosto de 2023, no se debería permitir que el Gobierno vierta grandes volúmenes de descubrimientos tan cerca del juicio, especialmente cuando el Sr. Bankman-Fried no tiene la capacidad práctica de revisarlos dadas las condiciones de su confinamiento.”
El argumento clave es que proporcionar a SBF en la cárcel una cantidad significativa de evidencia adicional es probable que obstaculice un juicio justo.
Notables desarrollos recientes de SBF en tiempos recientes
Como se dijo, la tensión ha ido en aumento entre el equipo de defensa de la demanda de FTX y los fiscales federales por varios problemas, que incluyen la contratación de nuevos testigos expertos por parte de SBF. Lo que empeora la situación es el hecho de que SBF se encuentra actualmente en prisión después de infringir las condiciones de su libertad bajo fianza.
Los fiscales federales revocaron la fianza de Bankman-Fried porque interfirió con los testigos estatales, que incluyen a su ex novia Caroline Ellison. Según informes, Bankman-Fried filtró los ‘diarios privados de Ellison al New York Times’. Por lo tanto, los fiscales federales interpretaron la acción de Bankman-Fried como un medio de intimidación hacia Ellison, una testigo clave del estado en su contra.
Conclusión
Uno de los últimos desarrollos en el juicio del ex CEO de FTX, Bankman-Fried, es la contratación de testigos expertos por parte de SBF para futuras sesiones judiciales. Fuentes recientes afirmaron que Bankman-Fried está dispuesto a pagar a estos testigos hasta $1,200 por hora. Por otro lado, los fiscales federales están luchando contra los testigos especialistas propuestos por Bankman-Fried.
