Prueba de trabajo vs Prueba de participación: ¿Cuál es mejor?
[TL; DR]
🔹 Los mecanismos de consenso de blockchain más populares son los proof-of-work y proof-of-stake.
🔹 Con el mecanismo de consenso de prueba de trabajo, los validadores deben resolver problemas matemáticos complejos para verificar las transacciones.
🔹 El mecanismo de prueba de participación requiere que los validadores apuesten una cantidad mínima de sus criptomonedas nativas.
🔹 Es muy difícil decir cuál es mejor, el mecanismo de consenso de prueba de participación o de prueba de trabajo, ya que ambos tienen pros y contras.
Introducción
En el sector financiero tradicional, los bancos y otras instituciones financieras registran manualmente todas las transacciones. En la mayoría de los casos, utilizan programas de software para capturar los datos que necesitan.
Sin embargo, en los sistemas informáticos de blockchain se verifican y registran todas las transacciones. Los dos sistemas principales para validar y registrar las transacciones que ocurren en la cadena de bloques son los sistemas de consenso de prueba de trabajo y prueba de participación.
El Prueba de trabajo El mecanismo de consenso (PoW) utiliza la potencia informática para resolver ecuaciones criptográficas complejas para verificar todas las transacciones. El proceso de resolver problemas matemáticos complejos para validar transacciones se llama minería de criptomonedas y resulta en la producción de nuevas monedas o tokens.
Los mineros que resuelven con éxito problemas matemáticos obtienen recompensas en forma de token nativo o moneda de la cadena de bloques. Por ejemplo, los mineros de la Bitcoin blockchain obtiene su recompensa en forma de BTC.
Por el contrario, el mecanismo de consenso de Prueba de participación (PoS) utiliza validadores, que poseen grandes cantidades de tokens apostados, para verificar todas las transacciones. Por ejemplo, el Ethereum La cadena de bloques utiliza el mecanismo de consenso de prueba de participación que requiere que los validadores apuesten su ETH. Básicamente, el staking de criptomonedas es un proceso de comprometer o bloquear criptomonedas para garantizar la grabación de información precisa en la cadena de bloques. A cambio, los validadores reciben una recompensa en forma de la moneda o token nativo de la cadena de bloques.
Comprender el mecanismo de consenso
Las blockchains exitosas dependen de mecanismos de consenso seguros y confiables. Básicamente, un mecanismo de consenso es un medio mediante el cual se establece una única verdad en una blockchain como Ethereum y Bitcoin. Las partes encargadas de verificar las transacciones acuerdan que los datos son correctos y los registran en el blockchain.
¿Qué es el mecanismo de consenso de prueba de trabajo?
El consenso de prueba de trabajo mecanismos, adoptados por Bitcoin, asegura miles de millones de dólares en criptomonedas. Como se mencionó anteriormente, este método implica resolver problemas matemáticos complejos como medio para verificar las transacciones que tienen lugar en la cadena de bloques.
Las computadoras o nodos que resuelven los rompecabezas matemáticos se llaman mineros. Además, los mecanismos de consenso de prueba de trabajo involucran algoritmos diseñados para validar transacciones y agregarlas a la cadena de bloques.
Mecanismo de consenso de Prueba de trabajo - Raincom
Un minero que resuelve el problema agrega un nuevo bloque en la red y gana una recompensa por ello. Es importante señalar que los mineros son máquinas especializadas con enormes poderes de cálculo. Actualmente, los circuitos integrados específicos de la aplicación (ASIC) son los mejores mineros en el sector. El punto es que no podemos minar criptomonedas utilizando nuestros sistemas informáticos ordinarios.
El proceso de resolver los acertijos criptográficos consume mucha electricidad, potencia informática y lleva mucho tiempo. Esto también implica otros gastos relacionados con la infraestructura general, sistemas de refrigeración y mano de obra. Además, existe una intensa competencia para resolver problemas matemáticos.
Debido a las dificultades y gastos asociados con la minería de criptomonedas, las blockchains recompensan a los mineros con criptomonedas que valen miles de dólares. Por ejemplo, por agregar un solo bloque a la Bitcoin en la red el inversor recibe 6.25 BTC.
Prueba de trabajo pros y contras
¿Qué es la Prueba de participación (PoS)?
La prueba de participación es el segundo mecanismo de consenso más popular. Básicamente, la PoS fue creada para superar las principales limitaciones del mecanismo de prueba de trabajo. Los principales inconvenientes de PoW son la velocidad lenta de las transacciones y la escalabilidad limitada.
Para que un inversor se convierta en un validador de la red, debe apostar una cantidad mínima requerida de una criptomoneda que actúa como garantía contra comportamientos deshonestos. Si un validador aprueba una transacción incorrecta, la blockchain quemará su criptomoneda apostada.
La red selecciona aleatoriamente un validador para una transacción basándose en la cantidad de criptomonedas apostadas. También tiene en cuenta el período en el que se han apostado los tokens.
Los inversores que no tienen la cantidad mínima requerida pueden unirse a pools de staking donde participan conjuntamente en el proceso de validación de transacciones. DOT, Cardano y Ethereum son ejemplos de blockchains que utilizar el mecanismo de consenso de prueba de participación.
Ethereum prueba de participación
La Ethereum Blockchain es una de las redes que utiliza el mecanismo de consenso de Prueba de participación. Para que alguien se convierta en validador, debe apostar al menos 32 ETH. El validador también debe tener tres programas de software que respalden el proceso de validación. Estos son un validador, un cliente de consenso y un cliente de ejecución.
Por cierto, durante mucho tiempo el Blockchain Ethereum La cadena de bloques utilizó el mecanismo de consenso de prueba de trabajo hasta que cambió al de prueba de participación en septiembre de 2022. La razón principal de esa actualización fue reducir el consumo de energía de la cadena de bloques y mejorar la escalabilidad. Vale la pena señalar que la función de los mecanismos de consenso es aprobar transacciones precisas que tienen lugar en las redes. Sin embargo, difieren en cómo funcionan los procesos de validación.
Diferencia entre prueba de trabajo y prueba de participación
Prueba de trabajo versus prueba de participación - Deltaexchange
Ahora que hemos discutido el mecanismo de consenso de prueba de trabajo y el de prueba de participación, vamos a comparar los dos.
¿Cuál es mejor: el mecanismo de consenso de prueba de trabajo y el de prueba de participación?
La verdad es que el mecanismo de consenso de prueba de trabajo y el de prueba de participación tienen sus pros y sus contras. Como resultado, es difícil concluir que uno es mejor que el otro. Sin embargo, vamos a explorar brevemente las tres áreas clave que diferencian a los dos.
Grado de centralización
En comparación, las blockchains que usan los mecanismos de consenso de prueba de participación parecen ser más descentralizados que los que dependen de los proof-of-work. El mecanismo de prueba de participación permite a muchos usuarios participar en la cadena de bloques, ya que pueden apostar cualquier cantidad de criptomoneda que tengan.
Los usuarios que no pueden pagar la cantidad mínima de criptomoneda requerida para convertirse en validadores pueden unirse a grupos de participación. El número de validadores para las blockchains que utilizan el mecanismo de consenso de prueba de trabajo es comparativamente pequeño porque tienen que comprar equipos de minería caros como ASIC. Además, tienen que incurrir en otros gastos como el costo de la electricidad.
Seguridad de la red
La posibilidad de un ataque del 51% en blockchains que utilizan el mecanismo de consenso de prueba de participación es menor que en redes que dependen de la prueba de trabajo. Esto se debe a que no hay un beneficio económico al llevar a cabo el ataque, ya que la blockchain puede quemar sus tokens.
Además, dado que hay muchos inversores con tokens apostados, es poco probable que un individuo o un pequeño grupo de inversores pueda acumular la cantidad requerida para llevar a cabo el ataque.
En principio, con el mecanismo de consenso de prueba de trabajo es muy difícil que unos pocos mineros controlen más del 50% del poder de cómputo de una cadena de bloques. Sin embargo, los atacantes pueden obtener más del 50% del poder de cómputo de las cadenas de bloques que tienen una capitalización de mercado pequeña.
consumo de energía
Minar criptomonedas consume mucha energía, lo que lo hace muy caro. Técnicamente, la potencia informática necesaria para resolver el rompecabezas criptográfico consume mucha electricidad. Como tal, los ecologistas han estado haciendo campaña en contra de la minería de criptomonedas.
Comprobante de consumo de energía en el trabajo- Thenextweb
Sin embargo, las blockchains que utilizan el mecanismo de consenso de prueba de participación no consumen mucha energía. El ejemplo de la Blockchain Ethereum puede dejar esto claro. Cuando el Ethereum Cuando la cadena de bloques cambió del mecanismo de prueba de trabajo al de prueba de participación, su consumo de electricidad disminuyó en un 99,9%.
La comparación anterior parece indicar que el mecanismo de consenso de prueba de participación es mejor que el de prueba de trabajo. Sin embargo, se necesita más tiempo para llegar a esta conclusión con confianza, ya que el mecanismo de consenso de prueba de participación se ha probado solo durante un corto período y en una escala más pequeña que el mecanismo de prueba de trabajo.
Conclusión
Existen varios mecanismos de consenso de blockchain en funcionamiento. Sin embargo, los mecanismos de prueba de trabajo y de prueba de participación son los más populares. Cabe destacar que el mecanismo de prueba de trabajo utiliza la minería de criptomonedas como medio para verificar transacciones, mientras que el de prueba de participación se basa en validadores que apuestan una cierta cantidad de criptomonedas.
Preguntas frecuentes sobre las diferencias entre PoW y PoS
¿Por qué se requiere la prueba de trabajo para Bitcoin?
La prueba de trabajo es un mecanismo de consenso en el que los validadores resuelven problemas matemáticos complejos como medio para verificar las transacciones y agregarlas a la cadena de bloques. Es un método probado y sólido para asegurar una red blockchain como el Bitcoin Previene cualquier posible ataque de actores maliciosos como hackers y evita el doble gasto de BTC en la red.
¿En qué se diferencia la prueba de trabajo de la prueba de participación?
La principal diferencia es que la prueba de trabajo se basa en resolver ecuaciones criptográficas para validar transacciones y agregarlas a una cadena de bloques. En cada caso, un nodo que tiene la mayor potencia informática puede aprobar la transacción. Sin embargo, con el mecanismo de prueba de participación, los validadores deben bloquear una gran cantidad de la criptomoneda nativa para verificar transacciones en una cadena de bloques. Además, es probable que el validador que posee la mayor cantidad de tokens bloqueados apruebe la transacción y la añada a la red.
¿Por qué es PoS mejor que PoW?
Primero, la prueba de trabajo y la prueba de participación son similares en el sentido de que son mecanismos de consenso utilizados para verificar y agregar transacciones a las blockchains. Con PoW, los participantes de la red utilizan mucha potencia informática, lo que consume mucha energía, para verificar transacciones. Sin embargo, PoS requiere que los participantes de la red bloqueen una cierta cantidad de la criptomoneda nativa en la red para verificar y agregar las transacciones a la blockchain. Por lo tanto, PoS no consume tanta energía como PoW. Además, PoS es más escalable, rápido y económico que PoW.
¿Lo hace Bitcoin¿Usar prueba de trabajo o prueba de participación?
Bitcoin utiliza un mecanismo de consenso de prueba de trabajo donde los participantes de la red resuelven ecuaciones matemáticas complejas para aprobar transacciones y agregarlas a la red. Este proceso de utilizar la potencia informática para resolver las ecuaciones criptográficas y producir nuevas monedas se llama minería. A cambio, la cadena de bloques recompensa al primer nodo que resuelve la ecuación con 6.25 BTC.
¿Cuál es la diferencia entre la prueba de trabajo y la prueba de autoridad?
El mecanismo de consenso de prueba de autoridad asigna el papel de validadores a un pequeño número de participantes de la red. Sin embargo, con el mecanismo de prueba de trabajo, los validadores utilizan su potencia informática para resolver problemas matemáticos complejos como medio para validar las transacciones. Dado que los validadores que utilizan el mecanismo de prueba de trabajo compiten por resolver la ecuación compleja, la cadena de bloques solo recompensa al que verifica la transacción.
