doublewan

< 2026.أكتوبر.7>
ما النموذج الذي يبدو الأنسب للتطوير حالياً؟
أي نموذج يبدو الأفضل للتطوير حالياً؟

بصراحة، هذا مفاجئ إلى حد كبير
بعد $Hype ، لم يكن أداء الإسقاط الجوي لـ$ASTER سيئاً أيضاً
وفوق ذلك، تمكن $Lit من تحقيق هذا النجاح
أما $BP فقد شهد مؤخراً ارتفاعاً هائلاً في السعر
والآن ظهر Variational مجدداً
ويبدو أن الزخم قد يستمر
من الصعب جداً العثور على مشاريع واعدة عبر البحث من دون معلومات داخلية
سأوزع استراتيجيات تحقق أرباحاً صغيرة على
entropy و lighter و robinhood و variational وغيرها من منصات dex
لذلك لن أختار بينها.

أصبح herdr رائجًا جدًا مؤخرًا، وأوصي بشدة الجميع بتجربته واللعب به
مع تزايد تحصين الوكلاء قوةً، وبشرط إمكانية فصل المهام بوضوح، تحتاج نماذج اللغة الكبيرة إلى مواصفات أقل فأقل. وما ينبغي فعله حقًا هو تزويدها بالمهارات الصحيحة، وقدرة التواصل بين الوكلاء.
herdr هو مدير لمساحات عمل الطرفية، وقد صُممت معظم وظائفه للوكلاء. لكن الأهم أنه يتيح للوكلاء استدعاء بعضهم بعضًا، وفتح لوحة بأنفسهم، واستدعاء وكيل آخر، وإرسال الموجّه إليه، ثم انتظار إتمامه المهمة فعليًا قبل قراءة النتيجة.
طريقتي في الاستخدام: وكيل Codex ليكون المطور الرئيسي، ووكيل Claude Code ليكون المراجع. أطلب من وكيل التطوير أن يسلّم الفرع أ

الهامش المشترك عبر المنصات في CrossEx مغرٍ حقاً
لكن كونها مدعومة من Gate يجعلني أشعر بالخوف
هل لدى أحد أي معلومات من وراء الكواليس؟
أو هل يمكن لفريق الأعمال التواصل معي؟

قبل فترة، اتخذت قراراً خاطئاً جداً في التطوير، وأشارك ذلك ليعرفه الجميع
في ذلك الوقت، كان لا يزال أمام Fable5 بعض الوقت، وكان codex sol قد أُطلق للتو، فأردت إعادة هيكلة نظام التداول الخاص بي، وطلبت من نموذجين العمل ذهاباً وإياباً بأقصى جهد ممكن، ومناقشة implementation plan وتحسينها
لكن هذا السلوك وحده استغرق يومًا أو يومين، لأن نظامي كان معقداً جداً في الأصل، واعتقدت أن الوقت المستغرق كان معقولاً إلى حد ما
بعد ذلك بدأت العمل وفقاً لهذه الخطة. وكان Codex sol بطيئاً جداً بالفعل، فاستغرق الأمر أسبوعاً تقريباً إضافياً حتى اكتمل بالكامل
لو كانت النتيجة جيدة لهان الأمر، لكن ما حدث هو: over design وا

منذ أن بدأت استخدام GPT 5.6-sol بدأ ينهال عليّ بشكل محموم
بدأت ألاحظ أن لديّ حدًا تمّت إعادة ضبطه
وفي الوقت نفسه، فإن حد إعادة الضبط له مدة صلاحية
يمكن للجميع أن يكتبوا /usage لعرضه داخل حساباتهم
ربما سيكون هناك مفاجأة، تذكّر أن تستخدمه حتى أقصى حد

يبدو أن الوقت قد حان لنسأل
ما هي أفضل بطاقة U للاستخدام؟
هل هناك من يود الترشح للأعمال؟

هل أنا الوحيد الذي يفكر هكذا حقًا
لا أعتقد أن codex 5.5 يتفوق على claude opus 4.7 بشكل كبير
الحالة الحالية يمكن اعتبارها على الأقل متساوية إلى حد ما

مع تقدم الذكاء الاصطناعي
سيصبح الأشخاص القادرون على العمل اليدوي
يودون تجربة كل شيء، يودون لمس كل شيء، يمكنهم اللعب ببضع أشياء
لكنهم لم يحققوا حقًا أي نتائج
لا بد من تخصيص وقت لتخطيط الأهداف القصيرة والمتوسطة والطويلة الأجل
فهم الاتجاه الذي يسعون إليه
التركيز على المجالات التي يتقنونها
وإلا فإنهم سيكونون مشغولين جدًا ولكن بدون إنجاز يذكر

Just asking:
Why do airdrop projects without low-guarantee numbers need to cut multiple accounts and multiple IPs😅?
Is it because they sympathize with farmers for aggregating too hard?