Doublewan

vip
العمر 5.1سنة
الطبقة القصوى 10
لا يوجد محتوى حتى الآن
أصبح herdr رائجًا جدًا مؤخرًا، وأوصي بشدة الجميع بتجربته واللعب به
مع تزايد تحصين الوكلاء قوةً، وبشرط إمكانية فصل المهام بوضوح، تحتاج نماذج اللغة الكبيرة إلى مواصفات أقل فأقل. وما ينبغي فعله حقًا هو تزويدها بالمهارات الصحيحة، وقدرة التواصل بين الوكلاء.
herdr هو مدير لمساحات عمل الطرفية، وقد صُممت معظم وظائفه للوكلاء. لكن الأهم أنه يتيح للوكلاء استدعاء بعضهم بعضًا، وفتح لوحة بأنفسهم، واستدعاء وكيل آخر، وإرسال الموجّه إليه، ثم انتظار إتمامه المهمة فعليًا قبل قراءة النتيجة.
طريقتي في الاستخدام: وكيل Codex ليكون المطور الرئيسي، ووكيل Claude Code ليكون المراجع. أطلب من وكيل التطوير أن يسلّم الفرع أ
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
الهامش المشترك عبر المنصات في CrossEx مغرٍ حقاً
لكن كونها مدعومة من Gate يجعلني أشعر بالخوف
هل لدى أحد أي معلومات من وراء الكواليس؟
أو هل يمكن لفريق الأعمال التواصل معي؟
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
قبل فترة، اتخذت قراراً خاطئاً جداً في التطوير، وأشارك ذلك ليعرفه الجميع
في ذلك الوقت، كان لا يزال أمام Fable5 بعض الوقت، وكان codex sol قد أُطلق للتو، فأردت إعادة هيكلة نظام التداول الخاص بي، وطلبت من نموذجين العمل ذهاباً وإياباً بأقصى جهد ممكن، ومناقشة implementation plan وتحسينها
لكن هذا السلوك وحده استغرق يومًا أو يومين، لأن نظامي كان معقداً جداً في الأصل، واعتقدت أن الوقت المستغرق كان معقولاً إلى حد ما
بعد ذلك بدأت العمل وفقاً لهذه الخطة. وكان Codex sol بطيئاً جداً بالفعل، فاستغرق الأمر أسبوعاً تقريباً إضافياً حتى اكتمل بالكامل
لو كانت النتيجة جيدة لهان الأمر، لكن ما حدث هو: over design وا
CODEX%⁦10.41⁩-
SOL%⁦1.89⁩-
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
منذ أن بدأت استخدام GPT 5.6-sol بدأ ينهال عليّ بشكل محموم
بدأت ألاحظ أن لديّ حدًا تمّت إعادة ضبطه
وفي الوقت نفسه، فإن حد إعادة الضبط له مدة صلاحية
يمكن للجميع أن يكتبوا /usage لعرضه داخل حساباتهم
ربما سيكون هناك مفاجأة، تذكّر أن تستخدمه حتى أقصى حد
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
هذه الفترة، كانت أفضل أداء في المحافظات
Hype Lit Bp
هي تلك التي كانت نية تركها دون تغيير في الحافظة الأساسية
أما الإضافة الإضافية لـ Bnb فكانت أداؤها عاديًا
لكنني أعتقد أنه في ظل هذا السوق السيء
المنصات هي بالفعل النشاط الوحيد الذي يمكن الاستمرار في زيادته
هناك فرصة لعبور السوق الصاعد والهابط
HYPE%⁦1.88⁩
LIT%⁦1.28⁩-
BNB%⁦0.64⁩
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
يبدو أن الوقت قد حان لنسأل
ما هي أفضل بطاقة U للاستخدام؟
هل هناك من يود الترشح للأعمال؟
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
هل أنا الوحيد الذي يفكر هكذا حقًا
لا أعتقد أن codex 5.5 يتفوق على claude opus 4.7 بشكل كبير
الحالة الحالية يمكن اعتبارها على الأقل متساوية إلى حد ما
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
مع تقدم الذكاء الاصطناعي
سيصبح الأشخاص القادرون على العمل اليدوي
يودون تجربة كل شيء، يودون لمس كل شيء، يمكنهم اللعب ببضع أشياء
لكنهم لم يحققوا حقًا أي نتائج
لا بد من تخصيص وقت لتخطيط الأهداف القصيرة والمتوسطة والطويلة الأجل
فهم الاتجاه الذي يسعون إليه
التركيز على المجالات التي يتقنونها
وإلا فإنهم سيكونون مشغولين جدًا ولكن بدون إنجاز يذكر
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
Just asking:
Why do airdrop projects without low-guarantee numbers need to cut multiple accounts and multiple IPs😅?
Is it because they sympathize with farmers for aggregating too hard?
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
Backpack يبدو آمناً (لا أعرف نسب الآخرين)
يقال إن الأشخاص الذين يستأجرون NFT تم تصفيتهم
وعادة ما يستأجر الناس NFT للقيام بشيء كبير
لذلك تم القيام بشيء كبير بهم
لكن ما أريد قوله هو بهذا السعر الحالي
هل من فرق إذا تعرضت للهجوم بواسطة الساحرات؟
كنت أتوقع 0.5/دقيقة
لكن انتهى بي الحال إلى 0.1x/دقيقة
بشكل حدسي، يبدو أن الجميع قد تعرضوا للهجوم بواسطة الساحرات...
يجب أن أقوم بالحجز (الرهن)
بيع بهذا السعر لا معنى له لحياتي
BP%⁦2.78⁩
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
الآن المحتوى الصيني
اذهب مباشرة لترجمة المحتوى الإنجليزي للحصول على حركة المرور
لن يسب أحد
بل يصفقون ويهتفون بالاستحسان
إنه غريب جداً
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
كتبت مشروعًا بسيطًا
يحل مشكلة جعل الذكاء الاصطناعي يراجع أكواده بنفسه
حاليًا، غالبًا ما تكون قرارات الذكاء الاصطناعي قابلة للقبول إلى حد كبير، وأحيانًا يطرح الآراء فقط للسؤال، حتى عندما يوصي بقوة بالخيار أ، إلا أنه لا يزال يصر على إعطائي الخيارات ب و ج.
المشروع Archestrator يفعل شيئًا واحدًا وهو تقسيم عملية "الذكاء الاصطناعي يتولى كل شيء" إلى أربع جلسات Claude مستقلة تمامًا
الرئيس التنفيذي مسؤول عن الحوار معي وتحديد الأهداف ومعايير القبول والمتطلبات الأولويات الأعلى.
المخطط يتسلم الهدف ثم يفكك خطة التنفيذ.
المبرمج يكتب الأكواد وفقًا للخطة، وإذا واجه مشكلة يرفع يده بنفسه ويقول إنه عالق.
المراجع
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
إجمالي $BP المخصص 2.4 مليار
إجمالي النقاط 4.23 مليار
سعر الصرف ≈ 0.567 $BP/نقطة
سعر $BP قبل الإدراج 0.32 USDT
─────────────────────────
القيمة المقدرة لكل نقطة ≈ 0.18 USDT
.
.
.
.
.
هل ربحت أموالاً؟
BP%⁦2.78⁩
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • 1
  • إعادة النشر
  • مشاركة
TrendIsKing,StableProfits:
يا اللعنة، خسرت شيئًا، كل تكلفة دولارين
هل أنا أتابع الكثير من الذكاء الاصطناعي أم أنه حقًا لا أحد ينشر محتوى التشفير؟
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
كيف تتجنب الوقوع في فخ مشاريع مثل Opinion التي تعتبر نفاية؟
الخلفية جيدة، توزيع الجوائز واضح، المؤسسون يشاركون بشكل شخصي، البيانات ليست متوترة، السوق التنبؤي هو الرائد….
السبب في عدم الوقوع في الفخ هو فقط:
1. التركيز على القائد
حتى لو كان المنافسة شرسة، غالبًا ما يكون هو الأكثر ربحًا
2. عدم الخسارة مطلقًا
قضيت أكثر من شهر في تعديل استراتيجيتي في إدارة المحافظ، لأنني لا أستطيع قبول استهلاك النقاط مقابل المكافآت، خاصة في سوق سيء كهذا
من وجهة نظر أخرى، يجب أن أشكر $opn
على جعل السوق التنبؤي أقل توترًا
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
  • مُثبت