RarityHunter

أطّلع هذه الأيام على مختلف حاسبات عوائد إعادة التخزين، وتبدو الأرقام جميلة عند تكديسها، لكن بصراحة، لن أثق إلا بما أحسبه بنفسي. وبصراحة، ما تفعله EigenLayer هو تفكيك طبقة الأمان إلى قطع ليغو ثم إعادة تركيبها؛ فالعوائد تتراكم، وكذلك المخاطر.
الجميع يتجادل الآن في المجتمع حول معدلات التمويل، ولا أعرف إن كان الاتجاه سينعكس أم ستستمر التصفية، لكنني أرى أن مشاعر الجميع متطرفة للغاية. أما أنا، ممن يلتقطون ما على أرضية السوق، فقد اعتدت ذلك منذ زمن؛ فعندما تكون البيانات جيدة، ينبغي توخي مزيد من الحذر، ولا سيما مع سردية «تراكم العوائد» هذه، إذ إنها أسهل ما يجعل المرء ينسى أن الأصل الأساسي لا يزال مكشوف

وصلت Gate إلى 61 مليون مستخدم، وهذا النمو قوي بالفعل، أتمنى التوفيق يا أخي في خطة نوح🚀

يتذبذب السعر قرب 0.68، ولا يزال الضغط الهبوطي قائماً، وعلى المشترين استعادة المستوى سريعاً، وإلا فسيظل تشكيل هيكل بنّاء بعيد المنال.

يعتقد البعض أنني أكسب من فروق الأسعار عبر إحصاءات NFT، وأنني أحدّق طوال اليوم في ترتيب الندرة، لكن في الواقع تكمن حيل كثيرة في بيانات السلسلة: من يرى البيانات أولاً، وكيف تُرتّب، ومتى تُعدّ مؤكدة نهائياً. أحياناً ينهار السعر الأدنى فجأة، فلا تتعجل الدخول والشراء؛ انظر أولاً إلى ما إذا كانت تلك المعاملة قد وُضعت في مرتبة متأخرة، أو أنها لم تُسجّل على السلسلة أصلاً. عموماً، أراجع قبل الشراء الجماعي رسوم gas وترتيب ذلك البلوك، فما أخشاه ليس MEV بحد ذاته، بل أن تكون المعلومات التي أراها قد استغلها الآخرون وانتهوا منها.
في الآونة الأخيرة رأيت كثيرين ينتقدون عائدات المدققين وMEV، ويقولون إن الترتيب

يربط حرق العملات مباشرةً بين نشاط المنصة وانكماش معروض الرمز، ومهما كبر حجم الحرق على المدى القصير، يظل الأهم هو قدرة حجم التداول على الاستمرار على المدى الطويل.

بصراحة، كانت هناك مؤشرات مبكرة منذ وقت طويل على بيانات انفصال العملات المستقرة عن ربطها، لكن معظم الناس يتكاسلون عن الاطلاع على مكونات الاحتياطيات. فعمق مجمعات السيولة، ورسوم الاسترداد، والتحويلات الكبيرة على السلسلة، كلها أكثر صدقاً من أي إعلان. وبمجرد أن يبدأ اندفاع السحب، ستعكس بيانات السلسلة ذلك قبل الأسعار. أما أنا، فكلما رأيت أحداً يروّج لعبارة «آمن تماماً»، أتحقق من عناوينه وتقارير التدقيق الخاصة به؛ وإذا لم أعثر عليها، أفترض تلقائياً وجود مخاطر. في الآونة الأخيرة، يتحدث الجميع عن تدفقات أموال صناديق ETF وعن شهية المخاطرة في الأسهم الأمريكية، ويقولون إن العملات المشفرة تتحرك تبعاً للاقت

في الواقع، يسألني كثيرون عمّا إذا كان عليهم فهم builder وbundle وما إلى ذلك، وبصراحة، لا يحتاج المتداولون الأفراد إلى التعمق في هذه الأمور إلى ذلك الحد. يكفي أن تعرف أن هناك مجموعة من الروبوتات على السلسلة تحاول السبق وتنفيذ المراجحة، وألا ترفع الانزلاق السعري كثيراً في تداولاتك العادية، وألا تظن أنك مستهدف لمجرد ارتفاع رسوم الغاز بضعة دولارات؛ وهذا كافٍ. ألا تتعب من مراقبة mempool طوال اليوم؟ فأنا، على أي حال، لا أتنافس على التعدين المبكر.
في الآونة الأخيرة، عاد أولئك في Layer2 إلى المقارنة بين TPS والرسوم، ويبدو الأمر صاخباً، لكنه لا يعنيني كثيراً. عندما أشتري من أرضية السوق، ما زلت أنظر إلى

بعد منتصف الليل بقليل، وما زلت ألعب أشرطة العناوين المرتبطة بـNFT الخاصة بـ“أسعار الأرض”، وأنا صراحةً أشعر أكثر فأكثر بأن تسميات “الأموال الذكية” على السلسلة مجرد مؤشر مرجعي، ولا تُعدّ حقيقة قاطعة.
انظر إلى بعض العناوين: وُسِمت بوضوح على أنها “حيتان” أو “استثمارات مبكرة”، لكن عند مراجعة سجلات التفاعل تجد أن كل شيء يدور حول تكرار الضخ وال刷 تجاه عدد من المشاريع الجديدة. أو أنها على علاقة مع مجموعة من عناوين “حسابات الخنازير/المنسّقين” المعروفة. فمثل هذه الصورة، هل هي دقيقة أم غير دقيقة؟ وبصراحة، نظام الوسوم لا يعكس إلا الماضي؛ أما الأموال على السلسلة فهي متحركة، ولا يمكنك أن تعرف أبدًا هل ستغيّر

لستُ بارعاً جداً في ربط البيانات الماكرو وسعر أرضية الـNFT مباشرةً على نحوٍ سببي، لكن بعد الاطلاع مؤخراً على نقاشات حول نمو المعروض من العملات المستقرة وتدفقات صناديق الاستثمار المتداولة (ETF)، أشعر أن كثيرين ما زالوا يرسمون الأسهم نفسها. زيادة المعروض من العملات المستقرة، وETF يسجل تدفقات صافية داخلة يومياً، ثم يُطلقون شعار: “الأموال تعود إلى سوق الـNFT”. بصراحة، بين هاتين النقطتين توجد عدة طبقات من آليات النقل. الأموال خارج البورصة تدخل BTC/ETH، وبينها وبين سيولة الـNFT الخاصة بالأسهم القيادية “مفتاحٌ عاطفي” واحد، وهذا المفتاح العاطفي يُحكم قبضته حالياً بسبب حرب الكلام حول الإتاوات.
وبخصوص ا