KangDaeWoong

@0xAnthonyyy كانت BitTorrent سبّاقة جدًا في تبنّي هذه الفكرة، قبل أن تصبح عبارة «مملوك للمجتمع» رائجة.

قد لا يهتم المطورون والعاملون على dApp كثيراً بترقية Glamsterdam المرتقبة لشبكة Ethereum. لكن مستخدمي المحافظ والمتداولين بشكل عادي ينبغي لهم إلقاء نظرة سريعة عليها، حتى لا ينفذوا معاملة عكس الاتجاه بالخطأ ثم يتساءلوا عن سبب فشل المعاملات باستمرار.
القصة أن Ethereum Foundation أعلنت للتو أن ترقية Glamsterdam ستغيّر بالكامل طريقة احتساب Gas. فأي محفظة أو أداة فهرسة أو أداة لتسعير Gas سبق للمطورين أن ثبّتوا فيها الحد الأقصى لـ Gas بشكل ثابت، ستبدأ بمواجهة أخطاء كثيرة.
يكمن جوهر المشكلة في EIP-8037. إذ ستضيف الترقية هذه المرة نوعاً منفصلاً من Gas مخصصاً لفرض تكلفة إضافية على عمليات إنشاء بيانات

ها هي دراما انهيار منصة أخرى يا جماعة. وهذه المرة جاء الدور على BitMart، لكن المثير للسخرية أن سيناريو هذه المرة درامي كأنه مسلسل تلفزيوني.
يبدو أن بعض موظفي BitMart في الصين بلغ بهم الاستياء حد الاستيلاء على حساب المنصة في X، ونشروا منشورات تتهم المؤسس Sheldon Xia وشريكه Yi Li مباشرة. وقالوا إن أموال المستخدمين اختفت، وإن الموظفين الذين يعملون بجد لم يتقاضوا رواتبهم. بل وجهوا إنذاراً نهائياً، مطالبين بالحصول قبل 19 أغسطس على إجابات عن 5 أسئلة حاسمة: أين ذهبت أموال العملاء، ولماذا لا تزال عمليات السحب متوقفة حتى الآن، ومتى ستخضع الأصول والصناديق ذات الصلة للتدقيق، والأهم، أين رواتب الموظفين؟ و

@0xAnthonyyy يبدو أقرب إلى عرض ترويجي منه إلى تحديث ملموس بشأن ما سيُطرح فعلياً.

@0xAnthonyyy كيف يجعل هذا الخدمات المالية أكثر سهولة في الوصول إليها عملياً؟

@0xAnthonyyy ما زلنا ننتظر الجزء الذي يُظهر القيمة الفعلية للمستخدمين

@0xAnthonyyy لا يزال الطرح عاماً إلى حد كبير هنا؛ ما حالة الاستخدام الأكثر عملية برأيك التي يحقق فيها TRON تفوقاً فعلياً؟

@0xAnthonyyy أين المنفعة الفعلية هنا بخلاف الخطاب الترويجي؟