#Gate يدعم حصرياً تداولات 0Gas للمتداولين الباحثين عن الأرباح

أطلقت Circle سلسلتها العامة Arc رسمياً، وتدعم Gate حصرياً تداولات 0Gas🔥🔥🔥
أولاً: ما هي ARC؟
الاختلاف الجوهري بين Arc وسلاسل أخرى هو أنها لا تعتمد على «عملة أصلية» للبقاء.
Arc هي Layer 1 متوافقة مع EVM طورتها Circle (جهة إصدار USDC) بنفسها، وقد فتحت الشبكة العامة الرئيسية أمام الجمهور في 16 سبتمبر 2026 (أي اليوم).

تتركز الفروقات بينها وبين سلاسل الكتل العامة الرئيسية في أربع نقاط:

يتم دفع رسوم Gas باستخدام USDC، وتُسعَّر الرسوم بالدولار.
هذه هي النقطة الأكثر وضوحاً. إذ يتعين امتلاك ETH على Ethereum وSOL على Solana، بينما يمكن على Arc شراء الأصول وإصدارها وتسوية المعاملات مباشرة باستخدام USDC، من دون الحاجة إلى تكديس عملة متقلبة أولاً. الأصول الأصلية الرسمية هي USDC (للـgas والتسوية)، وEURC، وUSYC. كما تضم CCTP للربط بين السلاسل وPaymaster للدفع نيابة عن المستخدم. وهي لا تسعى إلى تحقيق أرقام قياسية في TPS.

تموضعها هو «طبقة للتسوية المالية»، وليست سلسلة كتل عامة الاستخدام.
تستهدف المدفوعات العابرة للحدود، وتسوية العملات المستقرة، وتداول العملات الأجنبية، وترميز الأصول، وإدارة أموال المؤسسات، مع محرك StableFX مدمج لتداول العملات الأجنبية، وتكامل عميق مع CCTP الخاص بـCircle للربط بين السلاسل وPaymaster للدفع نيابة عن المستخدم. وهي لا تسعى إلى تحقيق أرقام قياسية في TPS.

يبدأ الإجماع بنظام مرخّص، وتكون المؤسسات هي المدققين.
تشمل عقد التحقق التأسيسية BlackRock وVisa وMastercard وDTCC وICE (الشركة الأم لبورصة نيويورك) وStandard Chartered وMoneyGram وGalaxy وSBI، إلى جانب مؤسستين أخريين، بإجمالي 11 مؤسسة، حيث تتولى «المؤسسات التي تبني التطبيقات على السلسلة» حماية الشبكة، قبل فتح التخزين وحوكمة ARC أمام حامليها لاحقاً. وهذا مسار معاكس تماماً لمجموعة المدققين غير المرخّصة في Ethereum.

هناك أصل «تنسيقي» مستقل يسمى ARC.
يبلغ المعروض الأولي 10 مليارات وحدة، يخصص نحو 60% منها للمنظومة، و25% لـCircle، و15% كاحتياطي طويل الأجل، مع إصدار سنوي إضافي بنسبة 2–3% لاستخدامها في التخزين والحوكمة؛ وقد جمعت جولة البيع المسبق في مايو 222 مليون دولار، فيما بلغ التقييم المخفف بالكامل نحو 3 مليارات دولار، بقيادة a16z وبمشاركة BlackRock وغيرها.
ARC ≠ عملة gas، وهذا هو أكبر اختلاف هيكلي بينها وبين جميع السلاسل الجديدة تقريباً.

يتضح الفرق أكثر عند مقارنتها بـRobinhood Chain: تستخدم Robinhood حزمة Arbitrum Orbit لبناء L2، وتُدفع رسوم gas فيها باستخدام ETH، ويتمثل عرضها الأساسي في ترميز الأسهم الأمريكية؛ أما Arc فهي L1 بنتها Circle بنفسها، وتُدفع رسوم gas فيها باستخدام USDC، ويتمثل عرضها الأساسي في تسوية العملات المستقرة والتمويل المؤسسي.

ثانياً: هل ستكرر عملات meme على السلسلة تجربة Robinhood؟
الإجابة هي «سيتكرر السيناريو، لكن على الأرجح بنسخة أصغر»
لنبدأ بالوقائع التي تحدث بالفعل: اندلعت حرب منصات الإطلاق قبل الشبكة الرئيسية بوقت طويل. توجد حالياً أكثر من 10 منصات إطلاق لعملات meme أعلنت عن خططها على Arc، من بينها Tolly وWarp وArchemist وArcpad وSynthra وArcadeSwap وRadarDEX وغيرها. وبلغ أعلى حجم تداول فعلي لدى Tolly نحو 1.5–2.5 مليون دولار، مع إصدار نحو 170–200 عملة، فيما أعلنت RadarDEX إصدار أكثر من 2,000 عملة. ويتفق خطاب المجتمع تقريباً على هدف واحد: العثور على «PONS التالي». كما بدأت المشتقات في الاستفادة من الموجة؛ إذ أطلقت edgeX عقود USD/JPY الدائمة في 16 سبتمبر، ومن المقرر أن تتصل لاحقاً بأكثر من 150 سوقاً.

المنطق المؤيد لـ«التكرار» هو أن نموذج Robinhood قوي للغاية. بعد أسبوع من إطلاق الشبكة الرئيسية في 1 يوليو، استحوذت عملات meme على تدفق السيولة: ارتفعت CASHCAT بنسبة 2,158% خلال 7 أيام، وبلغت قيمتها السوقية في وقت ما 156 مليون دولار، بينما لم يتجاوز إجمالي حجم أصول RWA على السلسلة 12.81 مليون دولار؛ وفي 8 يوليو سجل التداول اليومي على DEX رقماً قياسياً بلغ 563.9 مليون دولار، مع إنشاء 16,639 عملة في يوم واحد، بل تجاوز التداول اليومي مليار دولار للمرة الأولى في 29 أغسطس.

احتكاكات Arc أقل.
إن تسعير gas بـUSDC مع تأكيد نهائي في أقل من ثانية هو بالضبط الإعداد الأكثر ملاءمة لـ«صائدي الأرباح»؛ فلا حاجة إلى تبديل عملة gas أولاً، ولن تلتهم الرسوم الأرباح عند الإطلاق. كما وصفت تحليلات خارجية بداية Arc مباشرة بأنها «فتح الكازينو أبوابه مبكراً».

أما المنطق الذي يحد من قوة «التكرار»، فأراه أكثر جدارة بالانتباه:
تفتقر Arc إلى ذلك «الأصل الأصلي القابل للتداول» الموجود لدى Robinhood.
تمكنت Robinhood من إنماء نمط «أسهم meme» (مثل BONER/HIMS وAI/NVDA، حيث تُستخدم رموز الأسهم كأصول تسعير) لأن السلسلة تضم أصلاً مجمعاً من الأسهم المرمّزة. ولا توجد على Arc أصول داخلية من هذا النوع، ولا يمكنها سوى الاعتماد على أطراف ثالثة لجسر أصول من سلاسل أخرى؛ وقد ظهرت بالفعل على Arc مشاريع جسور زائفة مثل longsupply، تقوم على «حفظ مركزي + سك IOU من العدم على Arc»، مع تحكم المؤسس في المفتاح الخاص للخزينة، ما يضعها بوضوح ضمن المناطق عالية المخاطر.
تركيبة المستخدمين مختلفة.
تملك Robinhood مدخلاً أصلياً إلى عشرات الملايين من مستثمري التجزئة، فهي «سلسلة تضم مستخدمين»؛ أما Circle فهي شركة موجهة إلى قطاع الأعمال، وتضم قائمة منظومة Arc في Day-1 كلاً من Aave وUniswap وCurve وMorpho ومجموعة من صانعي السوق.
ومن المرجح أن تدخل السيولة الأولى إلى مجمعات العملات المستقرة وأسواق الإقراض.
لا تؤيد Circle رسمياً أي منصة إطلاق أو عملة، كما أنها لن تتدخل لدعم الأسعار. وقد أكدت Circle بوضوح أنها لم تؤيد أي منصة إطلاق أو رمز، فيما لم تخضع عقود معظم منصات الإطلاق للتدقيق، وتوجد عمليات نشر متكررة لعملات تحمل الاسم نفسه، إضافة إلى تداول ذاتي لرموز المنصات بهدف تضخيم الأحجام (نحو 84% من حجم تداول Warp مصدره $WARP الخاص بها)، ومكافآت لحاملي العملات «موجودة على الورق ولا يمكن المطالبة بها» وغيرها من المشكلات.
كما أن تموضعها المؤسسي والمدققين المرخّصين يعنيان أن مساحة تشديد متطلبات الامتثال ومراجعة مصادر الأموال لاحقاً أكبر بكثير مما هي عليه في Robinhood Chain.

على المدى القصير (خلال أول 2–4 أسابيع)، من شبه المؤكد أن تسلك السلسلة الجديدة مسار «دخول العملات المستقرة → اشتباك منصات الإطلاق → قلة من العملات الرائدة → رموز المنصات» مرة واحدة على الأقل، وربما بوتيرة أسرع من Robinhood، لأن الأعمال التحضيرية أُنجزت قبل شهرين؛ لكنها تبدو أقرب إلى نسخة أصغر وأسرع وأقصر عمراً، وتفتقر إلى السردية الأصلية من نوع «رموز الأسهم × عملات meme» التي منحت Robinhood القدرة على الاستمرار.
ما سيحدد القيمة طويلة الأجل لهذه السلسلة ليس عملات meme، بل حجم التسوية الفعلي لـUSDC بعد إطلاق الشبكة الرئيسية، ومدى تحقق أعمال المدفوعات وRWA.#Gate广场中秋团圆局