#EthereumAndBaseSplitOnAccountAbstraction

⚙️ Ethereum وBase يبنيان مسارات مختلفة للجيل القادم من المحافظ

يحدث أمر مهم في البنية التحتية لـEthereum بعيداً عن السطح: فقد أنهى Ethereum وBase جهودهما لإنشاء معيار أصلي مشترك واحد لتجريد الحسابات.

لا يدور الخلاف حول ما إذا كان ينبغي للمحافظ أن تصبح أكثر ذكاءً. فكلا النظامين البيئيين يتجهان نحو تجربة المستخدم نفسها: إعداد أسهل، ومفاتيح مرور، واسترداد اجتماعي، ومعاملات مدفوعة الرسوم، وتجميع المعاملات، وإمكانية دفع الرسوم عبر آليات أخرى غير مجرد الاحتفاظ بـETH.

ويكمن الاختلاف في كيفية بناء هذا المستقبل.

يمضي Ethereum قدماً في EIP-8141، المعروف باسم معاملات الإطارات، بينما تطور Base مقترح EIP-8130. ولا يزال كلا المقترحين مسودتين ضمن عملية مقترحات تحسين Ethereum، لذا يمكن أن تستمر التصاميم في التطور.

🔹 نهج Ethereum: أقصى قدر من المرونة

يقدم EIP-8141 بنية للمعاملات قائمة على الإطارات. ويمكن لأجزاء مختلفة من المعاملة أن تتولى التحقق والتنفيذ والدفع والنشر وغيرها من العمليات على مستوى البروتوكول.

يتمثل أحد المفاهيم المهمة في فصل المرسل عن دافع الرسوم. وقد يجعل ذلك المعاملات المدفوعة الرسوم وأنظمة دفع رسوم الغاز البديلة أكثر طبيعية بكثير على مستوى البروتوكول.

وتتمثل الفلسفة الأوسع في قابلية البرمجة دون إذن. ويمكن لمطوري المحافظ استخدام منطق EVM لإنشاء آليات مختلفة للتحقق والدفع، مع إمكانية دعم أنظمة توقيع جديدة، ونماذج استرداد، وتقنيات خصوصية، وتصاميم مستقبلية للحسابات.

تتمتع هذه المرونة بقوة كبيرة، لكنها تخلق أيضاً تحدياً: إذ قد يجعل التحقق الأكثر ديناميكية من الصعب على العقد التنبؤ باستخدام الموارد.

🔹 نهج Base: تحقق قابل للتنبؤ

يتبع EIP-8130 من Base مساراً أكثر تحكماً.

يجمع المقترح بين آلية جديدة للمعاملات المعرّفة النوع ونظام مخزن مفاتيح على السلسلة ونظام لتكوين الحسابات. وتحدد المعاملات جهة المصادقة الخاصة بها قبل تنفيذ رمز المحفظة، ما يتيح للعقد رفض أساليب المصادقة غير المدعومة في وقت أبكر.

وبالنسبة إلى طبقة ثانية عالية الإنتاجية تركز على المستهلكين، يمكن أن يكون التحقق القابل للتنبؤ بالغ الأهمية.

صُممت Base حول معاملات منخفضة التكلفة وقابلة للتوسع وأعداد كبيرة من المستخدمين. ولذلك يركز نهجها بدرجة أكبر على التحقق ذي الحدود المحددة، وقابلية التكوين، والأداء، والتوافق مع البيئات التي قد تكون فيها متطلبات الامتثال مهمة.

🎯 الوجهة نفسها، وأولويات هندسية مختلفة

هذا ما يجعل الانقسام مثيراً للاهتمام.

يعطي Ethereum الأولوية للحياد، والمرونة، ومقاومة الرقابة، والقدرة التعبيرية على المدى الطويل.

بينما تعطي Base الأولوية للتنفيذ القابل للتنبؤ، وقابلية التوسع، وقابلية التكوين، وتطبيقات المستهلكين.

لا يلغي أي من النهجين فوائد تجريد الحسابات. بل إنهما يمثلان إجابتين مختلفتين عن سؤال البنية التحتية نفسه.

كما أن الأساس قائم بالفعل إلى حد كبير.

قدم ERC-4337 تجريد الحسابات من دون الحاجة إلى تغيير في المعاملات على مستوى الإجماع، بينما أتاح EIP-7702، الذي فُعّل عبر ترقية Pectra في Ethereum في مايو 2025، للحسابات المملوكة خارجياً تبني وظائف الحسابات الذكية مؤقتاً.

لذلك، يدور هذا النقاش بعد سنوات من التجارب، وليس قبلها.

📱 لماذا ينبغي لمطوري المحافظ الاهتمام

قد تكون أكبر مشكلة على المدى الطويل هي التجزؤ.

فإذا اعتمدت سلاسل كبرى مختلفة هياكل مختلفة للمعاملات الأصلية، فقد تحتاج المحافظ والتطبيقات إلى منطق إضافي لفهم كل بيئة.

وقد لا يلاحظ المستخدمون هذا التعقيد إطلاقاً لأن المحافظ يمكنها إخفاؤه. لكن المطورين سيتحملون قدراً أكبر من عبء التكامل.

وهناك أيضاً سؤال مهم حول دور ETH باعتباره أصل الغاز العالمي. فإذا أصبحت المعاملات المدفوعة الرسوم وآليات الدفع البديلة أكثر شيوعاً، فقد لا يحتاج المستخدمون دائماً إلى الاحتفاظ بـETH مباشرة للتفاعل مع التطبيقات.

ولا يشكل ذلك محفزاً فورياً للسعر، بل هو سؤال أطول أمداً حول كيفية تدفق القيمة عبر البنية التحتية لسلاسل الكتل.

🏗️ ليس انقساماً في السلسلة

الأهم من ذلك أن هذا اختلاف في المعايير، وليس تفرعاً لسلسلة الكتل.

لا يزال Ethereum وBase متصلين. ولا يُجبر المستخدمون على اختيار شبكة واحدة، كما أن الخلاف لا يعرّض الأموال الحالية للخطر.

وتجري القصة الحقيقية على مستوى المحافظ.

بدأت العملات المشفرة بالمفاتيح الخاصة وعبارات الاسترداد. وهي تنتقل تدريجياً نحو حسابات قابلة للبرمجة يمكنها التصرف على نحو يشبه الهويات الرقمية الحديثة بدرجة أكبر.

ويبدو الآن أن Ethereum وBase يسلكان طريقين مختلفين نحو تلك الوجهة، وقد تؤثر القرارات المتخذة اليوم في كيفية تفاعل ملايين الأشخاص في نهاية المطاف مع تطبيقات سلاسل الكتل.

#Gate广场中秋团圆局 #weeklyshare #Ethereum #GateMemeCarnival @Gate_Square