#CLARITY法案关键投票在即 #Gate广场中秋团圆局

عتبة 60 صوتاً — لعبة 7 ديمقراطيين

لا تكمن النقطة الأهم في هذا التصويت في مدى جودة مشروع القانون نفسه، بل في رقم محدد جداً: 7.

يمتلك الجمهوريون 53 مقعداً في مجلس الشيوخ، بينما يتطلب التصويت الإجرائي 60 صوتاً لإنهاء النقاش والانتقال إلى مناقشة المشروع أمام المجلس بكامل هيئته، ما يعني الحاجة إلى دعم 7 أعضاء على الأقل من الديمقراطيين أو المستقلين في مجلس الشيوخ.

ذكرت Semafor أن معظم المطلعين داخل مجلس الشيوخ يتوقعون انتهاء التصويت الإجرائي يوم الثلاثاء بالفشل، فيما لا يزال جوهر المأزق يتمثل في عدم التوصل إلى حل وسط بشأن البنود الأخلاقية المتعلقة بترامب وأعمال عائلته في مجال العملات المشفرة. يريد الديمقراطيون تقييد استفادة الرئيس من أعمال عائلته في مجال العملات المشفرة، بينما يطالب الجمهوريون بالمضي أولاً في مشروع القانون ومواصلة التفاوض بعد ذلك.

لكن Bernstein يتبنى رأياً مختلفاً. ويرى أن المقترح الأخلاقي الأخير «قد يكون أفضل نتيجة ممكنة»، وأن تنازلات البيت الأبيض بشأن إنفاذ المدعين العامين في الولايات والتخلي عن الأصول المشفرة قد تنجح في الحصول على دعم عدد كافٍ من الديمقراطيين، إذ قد لا يرغب بعض الديمقراطيين في الظهور بمظهر «المناهضين للعملات المشفرة» قبل انتخابات التجديد النصفي.

أرى أن منطق Bernstein يحمل قدراً من الوجاهة. فقد صرح السيناتور مورينو بوضوح أيضاً بأن التصويت بالرفض يوم الثلاثاء «سيغرق القطاع بأكمله في الظلام — بلا قواعد، وبلا إطار تنظيمي أمريكي، ما يتركه يتطور في الخارج». وقد تكون هذه الحجة مقنعة للديمقراطيين المتأرجحين.

لكن 8 جمعيات مصرفية و18 مدعياً عاماً للولايات عارضوا مشروع القانون رسمياً في 15 سبتمبر، وأبدوا مخاوف بشأن بنود العملات المستقرة وصلاحيات الإنفاذ على مستوى الولايات. وتُظهر بيانات FBI أن خسائر الاحتيال المرتبط بالعملات المشفرة بلغت 11.4 مليار دولار في 2025، بزيادة 22% على أساس سنوي، ويرى المدعون العامون أن مشروع القانون سيضعف صلاحيات الولايات في مكافحة الاحتيال المرتبط بالعملات المشفرة.

من منظور استراتيجية التداول، سأقلص حجم المراكز قبل صدور نتيجة التصويت، ولن أراهن على اتجاه محدد. وسواء أُقر المشروع أم لا، ستتسع التقلبات، والمهم هو تحديد مستويات وقف الخسارة مسبقاً.