#GateMeme狂欢季 لنتحدث عن Pons: هل لا يزال يستحق المتابعة بعد هذا التراجع الحاد؟
كانت سلسلة RH في الفترة الماضية قد استنزفت بالفعل قدراً كبيراً من المكاسب بسبب FOMO المفرط، ومع هذا الصعود، لم تُنهِ كثير من العناوين عمليات جني الأرباح، لذلك لا يبدو تبديل المراكز وتنظيف السوق على المدى القصير واقعياً، بل يحتاج إلى بعض الوقت.
لكنني ما زلت أرى أن Pons قد ينمو مستقبلاً ليصبح أصلاً قيادياً لا يمكن تجاوزه.
يبرع فريق Robinhood في صناعة الضجة ومواكبتها؛ إذ تملك RH الآن تدفقاً هائلاً من المستخدمين، وأي حركة بسيطة كفيلة بجعل العديد من KOL يواصلون زيادة اهتمامهم. علاوة على ذلك، لا تضم Pons عملات Meme فحسب، بل أيضاً عدداً كبيراً من مشاريع DeFI.
وبما أن 70% من رسوم LP تذهب إلى فرق المشاريع، ويُستخدم 80% من الـ30% المتبقية لإعادة شراء الرموز وحرقها، فإن نقطة الألم الوحيدة المتبقية لمشاريع DEFI لاحقاً ستكون «الانطلاق الأولي».
وبالحديث عن الانطلاق الأولي، فإن Pons، بوصفها المشروع القيادي في RH، لا تفتقر فعلاً إلى الضجة والتدفق الجماهيري، ومن هنا تظهر حلقة تغذية راجعة مثيرة للاهتمام: كلما زاد عدد المشاريع → ارتفعت الضجة → زادت التداولات → زادت الرسوم → زادت عمليات إعادة الشراء → واصل حاملو PONS تحقيق العوائد.
ومن المؤكد أن آلية Pons هذه ستجذب مزيداً من مشاريع DEFI لإطلاقها ضمن منظومة Robinhood، وستصبح الإيرادات الناتجة عن هذه المشاريع وقوداً لصعود Pons الصاروخي.
Robinhood مسؤولة عن صناعة التدفق الجماهيري → Meme مسؤولة عن جذب الدفعة الأولى من المستخدمين → PONS مسؤولة عن استيعاب المشاريع → كلما زاد عدد المشاريع، زادت التداولات → زادت الرسوم → زادت عمليات إعادة الشراء → واصل PONS الارتفاع. لذا تبدو حلقة Pons هذه، حتى الآن، بلا حل؛ إنها قوية للغاية.
لكن عند هذا السعر، إذا لم تكن تملك مركزاً فيها، فلا أنصح بالمطاردة، ويكفيك تراكم المراكز تدريجياً. وإذا واصلت وتيرة إعادة الشراء الارتفاع حينها، فستعود للنظر إلى Pons لتجدها قد أصبحت أصلاً بعيد المنال! كما أن المؤسس يفهم التدفق الجماهيري والتشغيل جيداً، وOzzy يفهم التدفق الجماهيري حقاً. أعتقد أن نجاح Pons يعود فعلاً وبشكل كامل إلى قوة المؤسس. لذلك ما زلت متفائلاً بها!!$PONS