المنشور

هذا هو الجزء الأهم في نقاش ترميز الأصول. لا يتعلق ترميز الأسهم بمجرد نقل الأصول الحالية إلى بنية تحتية جديدة أو جعل التسوية أسرع. السؤال الأكبر هو: هل يوسّع الترميز نطاق الوصول فعلاً؟ إذا كانت الشركات العامة لا تزال قادرة على تحديد من يمكنه

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.


إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
MultiSigSweeper
منذ ساعة واحدة
أتطلع إلى معرفة أي ولاية قضائية ستخطو هذه الخطوة أولاً، وتُدرج مفهوم الوصول في الأساس المنطقي لقانون الأوراق المالية.
0شاهد النسخة الأصلية
HundredPips
منذ ساعة واحدة
هناك نقطة لم يفكر فيها كثيرون بوضوح: عدو ترميز الأصول ليس الكفاءة، بل التراخيص.
0شاهد النسخة الأصلية
BearMiner
منذ ساعة واحدة
إذا كانت الشركات المدرجة لا تزال قادرة على اختيار المستخدمين، فلا يهم إن كان الأمر قائمًا على البلوكشين أم لا؛ فجوهره يظل مجتمعًا مغلقًا.
0شاهد النسخة الأصلية
OscillatorCollector
منذ ساعة واحدة
أصبت جوهر التناقض بدقة. إذا كان الترميز لا يتجاوز تغيير دفتر الأستاذ، فيما تظل العتبة كما هي، فما الفرق بينه وبين TradFi؟
0شاهد النسخة الأصلية
ChatroomOrchid
منذ ساعة واحدة
المراجعة الأولى
السرعة مجرد مظهر، أما الإتاحة للجميع فهي الاختبار الحقيقي.
0شاهد النسخة الأصلية
عرض المزيد