تتحدى Citadel Securities كيفية تنظيم جزء من صناعة أسواق التنبؤ.

وتحث الشركة الجهات التنظيمية على إخضاع عقود التنبؤ المرتبطة بالشركات المتداولة علناً لإشراف SEC بدلاً من CFTC.

ويركز الطرح على العقود المرتبطة بمؤشرات أداء الشركات، مثل المبيعات أو أعداد الركاب. وتقول Citadel إن هذه المنتجات قد تندرج ضمن المقايضات القائمة على الأوراق المالية، وبالتالي ينبغي أن تخضع لإشراف SEC.

لماذا يهم ذلك؟

تتوسع أسواق التنبؤ بسرعة، وتقترب منتجاتها بشكل متزايد من الأسواق المالية التقليدية.

كما أثارت Citadel مخاوف بشأن التداول من الداخل وتجزؤ السوق، مشيرةً إلى أن SEC وبورصات الأسهم لديها بالفعل أنظمة راسخة للمراقبة العابرة للأسواق.

والسؤال الأكبر هو أين تضع الجهات التنظيمية الحد الفاصل.

هل تقترب عقود التنبؤ المرتبطة بالشركات من المشتقات التقليدية، أم أنها تنتمي إلى إطار الأوراق المالية؟

لا توجد إجابة نهائية بعد، لكن هذا الجدل قد يشكل كيفية تطور الجيل المقبل من أسواق التنبؤ في الولايات المتحدة.

في الوقت الحالي، هذا مقترح تنظيمي وليس قراراً نهائياً من SEC أو CFTC.

ويستحق الأمر المتابعة مع استمرار تطور الحدود بين أسواق التنبؤ والتمويل التقليدي.
#GateUSPartnersWithRQDClearing #AppleSeptemberEvent
أجرِ أبحاثك الخاصة.