تواجه Circle Internet Group دعوى جماعية بسبب عدم إيقاف الأموال الناتجة عن استغلال بروتوكول Drift - CoinJournal

• تُتهم Circle بالتقاعس عن تجميد التحويلات المرتبطة بالاستغلال.
• مرّر المحتالون نحو 230 مليون دولار من الأموال المسروقة عبر USDC التابع لـ Circle.
• تخطط Drift لاسترداد 147.5 مليون دولار بدعم من الإيرادات المستقبلية.

تواجه Circle Internet Group، مُصدِرة العملة المستقرة USDC، دعوى جماعية بسبب إخفاقها المزعوم في وقف حركة الأموال المسروقة المرتبطة باستغلال بروتوكول Drift.

رفع مستثمر Drift، جوشوا مكولوم، الدعوى أمام محكمة المقاطعة الأمريكية في ماساتشوستس نيابةً عن أكثر من 100 مستخدم متضرر، وتتمحور حول ما إذا كانت الشركة تمتلك القدرة والالتزام بالتدخل مع تطور الاستغلال.

تستهدف الدعوى دور Circle في تحويلات الأموال

نشأ الإجراء القانوني عن اختراق بروتوكول Drift في أبريل 2026، وهو منصة تداول لامركزية قائمة على Solana، حيث استنزف المهاجمون نحو 285 مليون دولار.

وحُوِّل جزء كبير من هذه الأموال، يُقدَّر بنحو 230 مليون دولار، سريعًا إلى USDC.

ومن هناك، نُقلت الأموال عبر سلاسل مختلفة، وبشكل أساسي من Solana إلى Ethereum، باستخدام بنية تحتية للتشغيل البيني بين السلاسل.

ولم تكن التحويلات فورية، بل حدثت على مدار عدة ساعات وقُسّمت إلى أكثر من 100 معاملة.

وتقع هذه التفاصيل في صميم الدعوى.

ويجادل المدعون بأن Circle كانت تملك فرصة زمنية للتصرف.

ووفقًا للدعوى، كان بإمكان الشركة تجميد المحافظ المتضررة أو إيقاف التحويلات، ما كان سيحد من الأضرار. لكن الأموال واصلت التحرك حتى أصبحت بعيدة المنال بالكامل.

وتتهم القضية Circle بالإهمال وبالتسبب بشكل غير مباشر في الخسارة، من خلال عدم التصرف رغم امتلاكها القدرة التقنية على ذلك.

وتعزز هذه الحجة حالات سابقة جمّدت فيها الشركة محافظ مرتبطة بأنشطة غير مشروعة، ما يثبت أن هذا التدخل ليس ممكنًا فحسب، بل إنه جزء قائم بالفعل من أدواتها التشغيلية.

وفي جوهرها، تطرح الدعوى سؤالًا صعبًا: عندما يعمل كيان مركزي ضمن نظام لامركزي، أين تبدأ مسؤوليته وأين تنتهي؟

خطة Drift للاسترداد

استجابةً للاستغلال، وضع بروتوكول Drift خطة استرداد منظمة تهدف إلى معالجة خسائر المستخدمين، مع إعادة بناء سيولة المنصة وعملياتها التشغيلية.

يسعى البروتوكول إلى حشد ما يصل إلى 147.5 مليون دولار، مع توفير جزء كبير منها بدعم من Tether وشركاء آخرين في المنظومة.

لكن لا ينبغي النظر إلى هذا المبلغ على أنه تعويض فوري.

إذ يأتي جزء كبير من التمويل في صورة تسهيل ائتماني مرتبط بالإيرادات، يُقدَّر بنحو 100 مليون دولار.

وهذا يعني أن البروتوكول سيستخدم الأموال بمرور الوقت، ثم يسددها من رسوم التداول المستقبلية وإيرادات المنصة، بدلًا من توزيع كامل المبلغ مقدمًا.

ولإدارة مطالبات المستخدمين، تخطط Drift لإصدار رمز استرداد جديد، رغم أن اسمه الرسمي وهيكله النهائي لم يتأكدا بعد.

وسيُوزع هذا الرمز على المستخدمين المتضررين، وسيمثل حصتهم من مجمع الاسترداد.

ومن المتوقع أن يكون قابلًا للتحويل، ما يتيح للمستخدمين الاحتفاظ به وانتظار سداد تدريجي، أو بيعه في الأسواق الثانوية للحصول على سيولة فورية، على الأرجح بخصم.

ولن يعتمد مجمع الاسترداد نفسه على التمويل الخارجي وحده.

فقد صُمم ليُعاد تمويله باستمرار من خلال مصادر متعددة، بما في ذلك إيرادات البروتوكول، ومساهمات الشركاء، وأي أموال قد يُستردها من المهاجمين.

وينشئ ذلك نظامًا ترتبط فيه عمليات السداد مباشرة بقدرة المنصة على استئناف عملياتها وتحقيق نشاط تداول مستمر.

ورغم هذه الإجراءات، لا تزال هناك فجوة واضحة.

فمع تقدير إجمالي الخسائر بنحو 285 مليون دولار، واستهداف جهود الاسترداد ما يصل إلى 150 مليون دولار، لا يغطي جزء كبير من أموال المستخدمين على الفور.

وتبرز هذه الفجوة أن المستخدمين من غير المرجح أن يحصلوا على تعويض كامل في المدى القريب، وأن الاسترداد سيعتمد بدرجة كبيرة على أداء Drift على المدى الطويل.

ولدعم إعادة الإطلاق، يركز جزء من إطار الاسترداد أيضًا على استعادة السيولة.

ويُوجَّه الدعم التحفيزي والمالي إلى صانعي السوق لإعادة بناء دفاتر الطلبات وتحسين ظروف التداول عند استئناف المنصة عملياتها الكاملة.

فمن دون سيولة كافية، ستواجه حتى إعادة الإطلاق السليمة تقنيًا صعوبة في جذب المستخدمين مجددًا.

ويتمثل تحول رئيسي آخر في قرار البروتوكول الابتعاد عن USDC كأصل التسوية الأساسي، واعتماد USDT بدلًا منه.

ويأتي هذا التغيير بعد تحويل نحو 230 مليون دولار من الأموال المسروقة إلى USDC ونقلها عبر السلاسل خلال الاستغلال.

ويشير هذا التحول إلى إعادة تقييم للمخاطر، ويعكس جهودًا أوسع لإعادة هيكلة البنية التحتية الأساسية للمنصة عقب الحادثة.

وعمومًا، تقوم خطة Drift للاسترداد على التعويض التدريجي بدلًا من المدفوعات الفورية.

وسيعتمد نجاحها على مدى سرعة استعادة المنصة ثقة المستخدمين، واستعادة السيولة، وتحقيق إيرادات كافية لدعم عمليات السداد طويلة الأجل.

مشاركة هذه المقالة

الفئات

                                    الأسواق

الوسوم

                            أخبار Solana