المنشور

هناك أمر واحد يتكرر بعد كل موجة صعود قوية لـ Bitcoin Native تخترق منطقة مقاومة رئيسية: ينقسم سيل التعليقات على الخط الزمني دائماً بوضوح إلى مجموعتين متميزتين—مجموعة تقول إن الوقت فات بالفعل للدخول، وأخرى تقول إن هذه مجرد البداية.



وبالنظر إلى الحالات السابقة، غالباً ما تكون المجموعتان على حق، تبعاً للإطار الزمني الذي تفكران فيه. وعادةً ما تكون المجموعة التي تقول إن الوقت فات على حق على المدى القصير، لأن التراجعات تحدث دائماً. وتكون المجموعة التي تقول إن هذه مجرد البداية على حق عادةً على المدى الطويل، إذا ظل هيكل الدورة سليماً.

المشكلة ليست في معرفة من المحق، بل في أن معظم الأشخاص الذين يتجادلون في كلا المعسكرين لا يحددون بوضوح الإطار الزمني الذي يتحدثون عنه—وهذا هو السبب الجذري لمعظم أسوأ القرارات في كل دورة. $BTC
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
BTCBTC%⁦0.54⁩+

  • 1

إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
QuantumLittleTomato
منذ ساعة واحدة
متداولو التصحيحات قصيرة الأجل في مواجهة أنصار الاحتفاظ طويل الأجل، التاريخ يعيد نفسه
0شاهد النسخة الأصلية
VelvetValidator
منذ 2 ساعات
يحدث الأمر نفسه أيضًا عند اختراق ETH، كلاسيكية خالدة.
0شاهد النسخة الأصلية
ImpermanentHedger
منذ 2 ساعات
الأسوأ هو تنفيذ الرؤية قصيرة الأجل باعتبارها استراتيجية طويلة الأجل.
0شاهد النسخة الأصلية
WalletGuard
منذ 2 ساعات
الآراء التي لا تحدد إطارًا زمنيًا، الاستماع إليها كثيرًا يضرّ الناس حقًا.
0شاهد النسخة الأصلية
BondVagabond
منذ 2 ساعات
الإطار الزمني هو المتغير الأكثر تجاهلاً في عالم العملات المشفرة، بلا منافس.
0شاهد النسخة الأصلية
LiquidationMuseum
منذ 2 ساعات
المراجعة الأولى
لذلك أضيف الآن في تعليقاتي عبارة «انظروا إليه على أساس شهري».
0شاهد النسخة الأصلية
عرض المزيد