انتقد الرئيس التنفيذي لشركة AMC آدم آرون رموز أسهم AMC المرتبطة بـ Robinhood، قائلاً إن AMC لا تربطها بالمنتج أي صلة ولم تأذن به. وأعاد الجدل النقاش حول كيفية تمثيل الأسهم التقليدية على البلوكشين.


التمييز الأساسي بسيط: يمكن لرموز أسهم Robinhood أن توفر تعرضاً اقتصادياً لأسهم AMC، لكنها لا تمنح حامليها ملكية مباشرة أو الحقوق نفسها التي يتمتع بها المساهمون.
ولهذا السبب دخل مصطلح «الأسهم الاصطناعية» في النقاش. ومن الأفضل فهم هذه المنتجات على أنها أدوات قائمة على البلوكشين تتتبع قيمة الأصول التقليدية، لا باعتبارها أسهماً مباشرة بحد ذاتها.
مع نمو ترميز الأسهم، ينبغي للمستثمرين التركيز على سؤال رئيسي واحد: هل تشترون الأصل الفعلي، أم مجرد تعرض لسعره؟
#Gate60MillionUsers
AMC%⁦2.97⁩-
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
51 عملية عرض
  • أعجبني
  • 3
  • 2
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
IndexBalancer
· منذ 2 ساعات
أخيراً، شرح أحدهم بوضوح الفرق بين الأصول الاصطناعية والأسهم الحقيقية، فكثير من المبتدئين لا يعرفون أصلاً ما الذي يشترونه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
InflationAntidote
· منذ 2 ساعات
هذا التصرف من Robinhood مستفزّ بعض الشيء؛ فقد أصدرت رمزاً مميزاً دون تفويض، والرئيس التنفيذي لـ AMC هاجمها مباشرةً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OpenSeaApprentice
· منذ 2 ساعات
تُعدّ عملية توريق الأصول عبر البلوك تشين اتجاهاً كبيراً، لكن يجب أن تواكبها الإفصاحات عن المعلومات وتثقيف المستثمرين، وإلا فستكثر المخاطر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت