ينبغي لقواعد تحديد هوية مستخدمي العملات المستقرة استثناء التحويلات بين الأقران: Blockchain Association


طلبت Blockchain Association من خمس وكالات أمريكية توضيح أن متطلبات تحديد هوية العملاء بموجب
GENIUS Act تنطبق على العلاقات المباشرة مع الجهات المُصدرة،
وليس على معاملات العملات المستقرة المستقلة بين الأقران.
تدعم Blockchain Association عمليات التحقق من الهوية في السوق الأولية، لكنها تعارض توسيعها لتشمل تحويلات العملات المستقرة بين الأقران في مراحل لاحقة.
اقترحت خمس وكالات اتحادية معايير مشتركة لتحديد الهوية للجهات المسموح لها بإصدار
عملات مستقرة مخصصة للمدفوعات في يونيو 2026.
وسيطلب المُصدرون من العملاء مباشرةً تقديم الأسماء والعناوين وتواريخ الميلاد أو التأسيس وأرقام الهوية.
وستدخل القواعد النهائية حيز التنفيذ بعد اثني عشر شهراً من إصدارها، بموجب الجدول الزمني للامتثال الذي اقترحته الوكالات حالياً.
ويبدأ GENIUS Act عموماً فرض قيود على إصدار العملات المستقرة الأمريكية المخصصة للمدفوعات من دون ترخيص في 18 يناير 2027 على مستوى البلاد.#BTCBreaks$81k #CandyDrop1BTCForOldUsers #StakeALIGNShare10MTokens #TopFiveLeaguesPreMatchPredictor #GateStockInsightsChallenge
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
82 عملية عرض
  • أعجبني
  • 4
  • 1
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
SentimentContrarian
· منذ 3 ساعات
لا ينبغي للجهات التنظيمية أن تتدخل على نطاق واسع؛ فمعاملات P2P هي تحويلات يجريها المستخدمون بأنفسهم، فلماذا يتعين على الجهة المُصدرة جمع معلومات الهوية؟ أؤيد موقف BA.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GridSurfer
· منذ 3 ساعات
هذا المنطق مقبول إلى حد كبير: لا مشكلة في أن تتحمل الجهات المُصدرة للعملات مسؤولية عملائها، لكن مطالبة كل تحويل لاحق بإثبات الهوية أمر غير واقعي تقنياً، كما سيقضي تماماً على الخصوصية. نأمل ألا تتبنى تلك الجهات الخمس نهجاً شاملاً بلا استثناءات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RuneInteract
· منذ 3 ساعات
خبر جيد، فقد خرج أحدهم أخيراً ليوضح الأمر. ينص GENIUS Act بوضوح على أنه ينظم جانب الإصدار فقط، ولا ينبغي الزج بـ P2P فيه. الآن، لِنرَ ما إذا كانت الجهات التنظيمية ستستمع، وألا تُلقي تكاليف الامتثال على المستخدمين العاديين لاحقاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZksyncWalker
· منذ 3 ساعات
بصراحة، أتفهم التحقق من الهوية في السوق الرئيسي، لكن إذا كانت التحويلات من نظير إلى نظير على السلسلة ستتطلب أيضاً التحقق من هوية العميل، فكيف يمكن أن يُسمى ذلك لامركزياً؟ إذا طُبّقت هذه القاعدة فعلاً، ألن تدفع الجميع إلى اللجوء إلى السوق السوداء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت