CLARITY Act عند مفترق الطرق: سيناتورة أمريكية تدفع نحو حظر استفادة الرئيس من العملات المشفرة

دخل الجدل بشأن تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة مرحلة أكثر حساسية بكثير. وتدفع السيناتورة Kirsten Gillibrand نحو تضمين مشروع قانون هيكلة سوق العملات المشفرة CLARITY Act حظراً قابلاً للإنفاذ على الرئيس يمنعه من إصدار أصول مشفرة أو رعايتها أو تحقيق أرباح منها.
ويأتي هذا الدفع في وقت لا يزال فيه مصير CLARITY Act عالقاً في مجلس الشيوخ. ومن المقرر الآن إجراء التصويت الإجرائي في 15 سبتمبر، بعدما فشل الكونغرس في تسوية الخلافات قبل عطلة أغسطس.
المسألة لم تعد مجرد تنظيم Bitcoin
صُمم CLARITY Act أساساً لتحديد حدود أوضح للصلاحيات بين SEC وCFTC، إلى جانب تحديد الأصول الرقمية التي ستُعامل على أنها أوراق مالية أو سلع.
لكن سؤالاً أكثر جوهرية بكثير برز الآن:
كيف يمكن ضمان ألا تكون لصانعي السياسات مصالح مالية مباشرة في القطاع الذي ينظمونه؟
وتزايدت قوة هذه القضية بعدما أظهرت الإفصاحات المالية أن أعمال العملات المشفرة المرتبطة بعائلة Trump حققت أكثر من US$1.4 مليار في 2025. كما رأت السيناتورة Elizabeth Warren سابقاً أن نص CLARITY Act بصيغته الصادرة في يوليو لا يزال يتضمن ثغرات لا تمنع بما يكفي استفادة الرئيس من العملات المشفرة.

بل أظهر أحدث استطلاع أجرته Reuters/Ipsos أن 63% من الأمريكيين يرون أن أرباح Trump من العملات المشفرة غير لائقة، بينما قال 69% إن مصالحه التجارية الشخصية تؤثر في قرارات الحكومة.
المفارقة الأكبر للقطاع
ومن المثير للاهتمام أن الرئيس Trump نفسه حث الكونغرس في 19 أغسطس على إقرار نسخة «عادلة» من CLARITY Act سريعاً. كما دفعت إدارته الولايات المتحدة إلى أن تصبح قائداً عالمياً في قطاع العملات المشفرة.

وهنا يصبح تضارب المصالح محور الاهتمام.
يريد القطاع يقيناً قانونياً. بينما يريد بعض أعضاء مجلس الشيوخ أولاً يقيناً أخلاقياً.
وإذا لم يتم التوصل إلى حل وسط، فقد يتأخر CLARITY Act مجدداً. وعلى العكس، إذا أُدرج حظر تضارب المصالح بآلية إنفاذ قوية، فقد يكتسب التنظيم شرعية سياسية أكبر.
الخلاصة
لم يعد الجدل بشأن CLARITY Act يدور فقط حول «من ينظم العملات المشفرة؟»، بل أيضاً حول «من يُسمح له بالاستفادة من تلك القواعد؟»
وهذا مهم بالنسبة إلى السوق. إذ يمكن لإطار تنظيمي واضح أن يفتح الباب على نطاق أوسع أمام المؤسسات وشركات العملات المشفرة الأمريكية. لكن من دون آلية أخلاقية تحظى بثقة الجمهور، فإن اليقين القانوني قد يواجه خطر أن تطغى عليه أزمة ثقة سياسية.
قد لا يكون أكبر صراع يواجهه CLARITY Act بين SEC وCFTC، بل بين الطموح إلى جعل الولايات المتحدة مركز العملات المشفرة في العالم والمطالبة بألا تختلط السلطة السياسية بالمصالح المالية الشخصية.

#btc $BTC ‌