ينتقد المؤسس المشارك لـ WLFI جاستن صن


انتقد المؤسس المشارك لـ WLFI زاك فولكمان جاستن صن، ووصف تعليقاته حول ما هو «صحيح» بأنها ساخرة، مشيراً إلى قضايا تنظيمية تتعلق بـ HTX.
كما أشار فولكمان إلى إجراءات تنظيمية سابقة وتسوية أُبلغ عنها مع SEC تتعلق بتداول صوري مزعوم.
الخلاصة الأوسع تستحق النظر: في مجال العملات المشفرة، غالباً ما تجذب الآراء الحادة حول ما ينبغي للآخرين فعله الانتباه، لكن السجل التنظيمي والوقائع الموثقة أهم من الجدالات على الإنترنت.
وبدلاً من الانحياز إلى أي طرف، من الأفضل التحقق من الادعاءات الأساسية وفهم السياق قبل تكوين رأي.
تتحرك العملات المشفرة بسرعة. وينبغي للمعلومات أن تتحرك بحذر. أجرِ بحثك الخاص.
#BTCBreaks77000 #GateLaunchesJapaneseStockTrading $BTC
BTC%⁦0.00⁩
شاهد النسخة الأصلية
post-image
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
249 عملية عرض
  • أعجبني
  • 5
  • 1
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
RateSlacker
· منذ 3 س
الجدال ذهاباً وإياباً لا يفيد بقدر مراجعة السجلات التنظيمية؛ فمن كان سجله نظيفاً هو وحده المؤهل لإلقاء المحاضرات، وDYOR هو المبدأ الراسخ.
رد0
RiskReward
· منذ 3 س
في الوقت الذي يتهم فيه الآخرين بالسخرية، لم يخلُ سجله هو أيضاً من الجدل بشأن الامتثال؛ هذه المشاريع تتبادل الاتهامات، لذا ينبغي للمتابعين ألا يسارعوا إلى تصديق أي طرف.
رد0
MEVEavesdropper
· منذ 3 س
ينتقد Folkman حديث Sun عن «الصواب والخطأ» باعتباره ازدواجية في المعايير؟ لكن Sun أيضاً ليس خالياً من الفضائح... وفي ظل هذا التراشق المتبادل، فإن التصرف الصحيح الوحيد هو الكشف عن اتهامات الطرفين والتحقق منها واحداً تلو الآخر.
رد0
LiquidityLullaby
· منذ 3 س
بصراحة، المشاجرات في عالم العملات المشفرة شائعة جداً، لكن جعل HTX وSEC موضوعاً للحديث أمر مثير للاهتمام؛ لذا يُفضَّل أن يراجع الجميع تفاصيل التداول الوهمي أولاً قبل الانحياز إلى أحد الطرفين.
رد0
CloudWalker
· منذ 3 س
أليس هذا هو جوهر المسألة: لا يهم مدى ارتفاع الصراخ على الإنترنت، فوثائق الجهات التنظيمية والوقائع القانونية هي التي تحدد من يملك الموقف الأقوى، وما عدا ذلك مجرد تفريغ عاطفي.
رد0
  • مُثبت