أعلنت ETF الجديدة من BlackRock التي تركز على الدخل من البيتكوين، BITA، عن نتائج أول فترة تشغيلية لها، وتوضح الأرقام بشكل ملموس كيفية عمل استراتيجيات تداول الخيارات هذه فعليًا.



سجل الصندوق خسارة غير محققة قدرها $1,199,847، تتكون من $782,203 في أصول البيتكوين و$417,644 في أسهم IBIT. في المقابل، بلغ الربح من استراتيجية تداول الخيارات $344,849، ويتكون من $79,073 من الأرباح المحققة و$265,776 من مكاسب رأس المال غير المحققة. ويمثل هذا الرقم نحو 28.7% من إجمالي الخسارة، أي أقل بقليل من 30%. وبإضافة خسارة استثمارية صافية قدرها $5,337، بلغ إجمالي صافي خسارة الأصول الناتجة عن العمليات $860,335.

إن فهم منطق تشغيل الصندوق يفسر سبب ظهور هذه الأرقام بهذه الصورة. يحتفظ BITA مباشرةً بالبيتكوين وأسهم IBIT، لكنه يبيع خيارات شراء مرتبطة بـ IBIT، بما يعادل نحو 25% إلى 35% من محفظته، ويفتح المراكز تدريجيًا بمعدل يقارب 7.5% أسبوعيًا ضمن دورة انتهاء مدتها أربعة أسابيع. يمكن لهذه الاستراتيجية أن تحقق أداءً أفضل في الأسواق المستقرة أو المتراجعة قليلًا، إذ تعمل علاوات الخيارات على تخفيف الخسائر جزئيًا، لكن الخيارات المباعة خلال اتجاه صعودي قوي تحد من المكاسب فوق مستوى سعري معين. لذلك، وبحكم تصميمه، يحد الصندوق من إمكانات الارتفاع، بينما يظل معرضًا بالكامل لمخاطر الهبوط، مع توفير العلاوات حماية جزئية فقط.

انخفض صافي قيمة الأصول لكل سهم في الصندوق من $50 في April 21st إلى $48.46 في June 30th، بما يمثل انخفاضًا قدره 3.08%. كما تشير الإفصاحات إلى أن البيتكوين نفسه انخفض بنسبة 4.43% وأن IBIT انخفض بنسبة 4.75% بين June 9th، عندما أجرى الصندوق مشترياته الأولية، ونهاية الربع. وهناك تفصيل منهجي ينبغي ملاحظته هنا: تُحسب أرقام الأداء الثلاثة هذه انطلاقًا من تواريخ بداية مختلفة، ولذلك لا يمكن بعد مقارنة التأثير الحقيقي للتحوط الذي توفره استراتيجية الخيارات بدقة.

كما ذُكر أنه تم تسجيل توزيع قدره $457,924.72 لفترة June، متجاوزًا ربح الخيارات الفعلي بمقدار $113,075.72. وقد يشير ذلك إلى أن جزءًا من التوزيع تمت تغطيته من أصول الصندوق نفسه بدلًا من العائد الفعلي على الاستثمار، في ديناميكية تشبه مشكلة رد رأس المال في المنتج المنافس الذي نوقش سابقًا، BTCI.

إن الفرق بين وعد «الدخل» والعائد الإجمالي الفعلي في منتجات استراتيجية بيع خيارات الشراء المغطاة هذه أمر بالغ الأهمية للمهتمين بصناديق ETF التي تركز على الدخل من البيتكوين. وتوضح النتائج الأولية لـ BITA بشكل ملموس أن علاوات الخيارات توفر هامش أمان، لكنها لا توفر حماية كاملة. وهذا يبرز الحاجة إلى فهم هذه المفاضلة بين الدخل والحفاظ على رأس المال بوضوح قبل الاستثمار في مثل هذه المنتجات، إذ إن نسب التوزيعات المرتفعة ظاهريًا لا تعكس دائمًا العائد الفعلي على الاستثمار.

أجرِ أبحاثك الخاصة 🔎 ليست نصيحة مالية ✔️
#StockTradingShareChallenge #مشاركتي عن تداولات عيد الحب الصيني
#MyQixiTradingShare
BLK%0.37
IBIT%1.19
BTC%1.07
شاهد النسخة الأصلية
post-image
User_any
أقدمت Goldman Sachs على خطوة كبيرة في سوق منتجات الدخل المرتبطة بالعملات المشفرة، لكن هذا ليس «اتخاذًا لمركز»؛ بل هو استحواذ مباشر. ففي 12 أغسطس، وافق البنك على الاستحواذ على NEOS Investments في صفقة نقدية وأسهم تصل قيمتها إلى 2.25 مليار دولار، ويقع في صميمها صندوق BTCI، وهو صندوق متداول يركز على الدخل من البيتكوين.

لا يحتفظ BTCI بالبيتكوين مباشرة؛ بل يستخدم استراتيجية بيع خيارات الشراء المغطاة على منتجات متداولة في البورصة مثل IBIT التابع لـ BlackRock وصندوق البيتكوين التابع لـ VanEck، ما يدر دخلًا شهريًا. وحتى 31 يوليو، كان لدى الصندوق صافي أصول يقارب 1.1 مليار دولار، وقد بلغ هذا الحجم منذ إطلاقه في أكتوبر 2024، ما يجعله أحد أسرع الأمثلة نموًا في مجال صناديق البيتكوين المتداولة.

الأرقام مؤكدة بالكامل: حتى 31 يوليو، أبلغ BTCI عن نسبة توزيع بلغت 26.73% وعائد SEC لمدة 30 يومًا بنسبة 1.62%، في حين انخفض صافي قيمة أصوله بنسبة 25.54% منذ بداية العام وبنسبة 41.66% خلال العام الماضي. وتشير التقديرات الأولية إلى أن نحو 92% من دفعة يوليو البالغة $0.6458 كانت سدادًا لأصل الاستثمار، ما يعني أن جزءًا من رأس مال المستثمر نفسه قد أُعيد إليه، وليس عائدًا استثماريًا فعليًا.

وتُعد هذه التفاصيل بالغة الأهمية لأن الفجوة بين نسبة التوزيع المرتفعة والأداء السلبي منذ بداية العام تكشف عن سمة هيكلية لصناديق الدخل القائمة على استراتيجية بيع خيارات الشراء المغطاة. فبينما تولد هذه الصناديق تدفقًا نقديًا منتظمًا من علاوات الخيارات، فإنها تحد أيضًا من إمكانية ارتفاع سعر الأصل؛ فعندما يرتفع سعر البيتكوين بقوة، لا يستطيع الصندوق المشاركة في الارتفاع الكامل، لكن عندما ينخفض السعر، فإنه يتعرض للانخفاض الكامل. ولذلك، فإن رقم «العائد» المرتفع ظاهريًا هو في الأساس مزيج من توزيع نقدي منتظم وانخفاض في قيمة رأس المال.

كما أن الخلفية الاستراتيجية للصفقة جديرة بالملاحظة. فقد تقدمت Goldman Sachs بالفعل في أبريل بطلب إلى SEC لإطلاق منتجها الخاص للدخل من البيتكوين، لكنها لم تطلقه قط. وبدلًا من ذلك، يمنحها الاستحواذ على NEOS وصولًا فوريًا إلى منتج تزيد أصوله بنحو $59-60 مليون عن منتج BlackRock المنافس BITA، الذي أُطلق في يونيو، فضلًا عن امتلاكه قاعدة عملاء مثبتة. كما تمنح هذه الصفقة Goldman منتج الدخل من الإيثريوم NEHI، لترفع إجمالي حيازات صناديق ETF الثلاثة إلى أكثر من $130 billion، ما يضع الشركة في المرتبة الثامنة بين مزودي صناديق ETF النشطين.

وبالنسبة لمن يتابعون منتجات الدخل من البيتكوين أو المنافسة في سوق صناديق ETF المؤسسية للعملات المشفرة، فإن النقطة الأساسية هي أنه عند النظر إلى معدلات التوزيع اللافتة التي تبلغ 26-27%، من المهم إدراك أن هذا الرقم يعكس إلى حد كبير عائد رأس المال، وليس العائد الفعلي على الاستثمار. وقد تكون هذه المنتجات مناسبة للمستثمرين الذين يسعون إلى تدفق نقدي منتظم، لكنها ليست أداة مناسبة لمن يرغبون في الاستفادة الكاملة من ارتفاع سعر البيتكوين. ومن المتوقع إتمام الاتفاق في الربع الأول من 2027، رهناً بالحصول على الموافقات التنظيمية.

#StockTradingShareChallenge #مشاركة تداولي في عيد تشيتشي
#MyQixiTradingShare
أجرِ أبحاثك الخاصة 🔎 ليست نصيحة مالية ✔️
repost-content-media
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
4857 عملية عرض
  • أعجبني
  • تعليق
  • 1
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت