SocialFi"الفخ المربح" : الفكر البارد خلف الهبوط الجوي لـ Form1
في مسار SocialFi ، يبدو الهبوط العالي وكأنه إبرة قلب قوية ، حيث يمكن أن يشعل السوق على الفور. يجذب Launchpool من Form1 الأنظار بمعدل عائد سنوي بنسبة 608.33٪ و 7100 مليون رمز مجاني ، ولكن خلف هذه الاحتفالية ، قد تكمن مفارقة يجب على جميع مشاريع SocialFi مواجهتها مباشرة: عندما يصبح العائد المالي سيد السلوك الاجتماعي ، هل ستتحول البيئة الاجتماعية في النهاية إلى كازينو للمضاربين؟
1. الإسقاط الجوي عالي العائد: بوابة للمرور أم سم زوال للبيئة؟ يبدو تصميم إسقاط Form1 مثاليًا — يمكن للمستخدمين تأمين الأصول الرئيسية 'بدون تكلفة' للحصول على الرموز، وتراكم المستخدمين والسيولة بسرعة في الفترة القصيرة. ومع ذلك، تشير التجربة التاريخية إلى أن **العوائد العالية غالبًا ما ترافقها ضغوط بيع عالية**. وفقًا لآلية توزيع المفاتيح الخاصة بFriendTech في السابق، قام المستخدمون المبكرون ببيع كميات كبيرة من الرموز لتحقيق أرباح، مما أدى إلى انخفاض حاد في الأسعار وانخفاض حاد في نشاط المجتمع. إذا لم يتمكن Form1 من تحويل 'حزب الصوف' إلى مشاركين اجتماعيين حقيقيين خلال فترة الإسقاط، فقد يكرر الخطأ في النهاية.
2. الوهم من تحويل الأصول البيانات: هل هم حقاً السيد؟ يدعي Form1 "رسملة بيانات المستخدم" ، ولكن في الواقع ، لا يزال التقاط القيمة للبيانات الاجتماعية على السلسلة على المستوى النظري. لم ينضج نموذج تسعير التأثير الاجتماعي بعد ، ويمكن أن يؤدي ربط الإعجابات وإعادة التغريد والسلوكيات الأخرى بالمكافآت الرمزية بسهولة إلى تفاعلات خاطئة (مثل استوديوهات تنظيف الأسنان بالفرشاة). علاوة على ذلك ، عندما يحاول المستخدمون ترحيل الأصول الاجتماعية ، فإن التكاليف عبر السلسلة ومشكلات توافق النظام الأساسي قد تجعل "سيادة البيانات" شعارا.
3. الثغرة القاتلة في اقتصاد الرموز: من أين يأتي 608٪ من العائد؟ يبدو أن نسبة العائد السنوي لـ Form1 بنسبة 608٪ مغرية، ولكن في الواقع تكمن فيها مخاطر مخفية. هذا العائد مستمد من الرموز التي تم إطلاقها من صندوق النظام البيئي، وهو في الأساس ** تعويض عن التضخم للمستخدمين في المراحل الأولى **. إذا لم تتمكن العائدات من المنصة (مثل الإعلانات، عمولات NFT) من تعويض ضغط بيع الرموز بسرعة، فإن انخفاض سعر العملة وتدهور معدل العائد سيؤدي إلى تشكيل حلقة مفرغة. على الرغم من أن الفريق المشرف على المشروع قد وضع آلية لحرق الرموز، إلا أنه في مرحلة بدء تشغيل تطبيقات التواصل الاجتماعي، قد تكون كمية الحرق الفعلية ضئيلة بشكل يُمكن تجاهله.
4. الحقيقة النهائية لـ SocialFi: هل الاجتماعي والمالي، من يخدم من؟ تكشف محاولة Form1 عن مفارقة أعمق في الصناعة: يجب أن تسير مشاريع SocialFi على حبل مشدود بين "اكتشاف القيمة الاجتماعية" و "استدامة النموذج المالي". يمكن أن يؤدي الاعتماد المفرط على الحوافز الرمزية إلى تحويل النظام الأساسي إلى نوع مختلف من DeFi - حيث يأتي المستخدمون للحصول على إيرادات بدلا من التواصل الاجتماعي. ومع ذلك ، إذا كانت السمات المالية غير كافية ، فمن الصعب اختراق احتكار عمالقة Web2 الاجتماعيين. ربما تكمن نقطة الانهيار الحقيقية في إعادة بناء البروتوكولات المالية مع السلوك الاجتماعي ، بدلا من مجرد فرض الرموز على المنتجات الاجتماعية. على سبيل المثال ، بروتوكول الإقراض القائم على سلسلة ثقة المجتمع ، أو تحويل تأثير KOL إلى درجات ائتمان على السلسلة ، هو منطقة المياه العميقة لقيمة SocialFi.
تحذير وإنذار من Form1 حفل توزيع Form1 هو اختبار ضغط لمسار SocialFi، كشف عن مأزق جماعي في الصناعة في آليات التحفيز وتحديد البيانات وبناء البيئة الطويلة الأمد. بالنسبة للمستثمرين، المشاركة في الأنشطة عالية العائد تتطلب وعيًا واضحًا: قد تكون نسبة العائد السنوي 608٪ سكرًا، ولكن ما قد يكون ملفوفًا هو قنبلة المخاطر في مرحلة البداية البيئية. فقط تلك المشاريع التي تستطيع تحقيق التوازن بين التحفيز القصير الأجل والقيمة الطويلة الأمد، وتجعل السلوك الاجتماعي ينمو بشكل طبيعي ليصبح أساسًا ماليًا، يمكن أن تصبح الفائز النهائي في ثورة الويب3 الاجتماعية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
SocialFi"الفخ المربح" : الفكر البارد خلف الهبوط الجوي لـ Form1
في مسار SocialFi ، يبدو الهبوط العالي وكأنه إبرة قلب قوية ، حيث يمكن أن يشعل السوق على الفور. يجذب Launchpool من Form1 الأنظار بمعدل عائد سنوي بنسبة 608.33٪ و 7100 مليون رمز مجاني ، ولكن خلف هذه الاحتفالية ، قد تكمن مفارقة يجب على جميع مشاريع SocialFi مواجهتها مباشرة: عندما يصبح العائد المالي سيد السلوك الاجتماعي ، هل ستتحول البيئة الاجتماعية في النهاية إلى كازينو للمضاربين؟
1. الإسقاط الجوي عالي العائد: بوابة للمرور أم سم زوال للبيئة؟
يبدو تصميم إسقاط Form1 مثاليًا — يمكن للمستخدمين تأمين الأصول الرئيسية 'بدون تكلفة' للحصول على الرموز، وتراكم المستخدمين والسيولة بسرعة في الفترة القصيرة. ومع ذلك، تشير التجربة التاريخية إلى أن **العوائد العالية غالبًا ما ترافقها ضغوط بيع عالية**. وفقًا لآلية توزيع المفاتيح الخاصة بFriendTech في السابق، قام المستخدمون المبكرون ببيع كميات كبيرة من الرموز لتحقيق أرباح، مما أدى إلى انخفاض حاد في الأسعار وانخفاض حاد في نشاط المجتمع. إذا لم يتمكن Form1 من تحويل 'حزب الصوف' إلى مشاركين اجتماعيين حقيقيين خلال فترة الإسقاط، فقد يكرر الخطأ في النهاية.
2. الوهم من تحويل الأصول البيانات: هل هم حقاً السيد؟
يدعي Form1 "رسملة بيانات المستخدم" ، ولكن في الواقع ، لا يزال التقاط القيمة للبيانات الاجتماعية على السلسلة على المستوى النظري. لم ينضج نموذج تسعير التأثير الاجتماعي بعد ، ويمكن أن يؤدي ربط الإعجابات وإعادة التغريد والسلوكيات الأخرى بالمكافآت الرمزية بسهولة إلى تفاعلات خاطئة (مثل استوديوهات تنظيف الأسنان بالفرشاة). علاوة على ذلك ، عندما يحاول المستخدمون ترحيل الأصول الاجتماعية ، فإن التكاليف عبر السلسلة ومشكلات توافق النظام الأساسي قد تجعل "سيادة البيانات" شعارا.
3. الثغرة القاتلة في اقتصاد الرموز: من أين يأتي 608٪ من العائد؟
يبدو أن نسبة العائد السنوي لـ Form1 بنسبة 608٪ مغرية، ولكن في الواقع تكمن فيها مخاطر مخفية. هذا العائد مستمد من الرموز التي تم إطلاقها من صندوق النظام البيئي، وهو في الأساس ** تعويض عن التضخم للمستخدمين في المراحل الأولى **. إذا لم تتمكن العائدات من المنصة (مثل الإعلانات، عمولات NFT) من تعويض ضغط بيع الرموز بسرعة، فإن انخفاض سعر العملة وتدهور معدل العائد سيؤدي إلى تشكيل حلقة مفرغة. على الرغم من أن الفريق المشرف على المشروع قد وضع آلية لحرق الرموز، إلا أنه في مرحلة بدء تشغيل تطبيقات التواصل الاجتماعي، قد تكون كمية الحرق الفعلية ضئيلة بشكل يُمكن تجاهله.
4. الحقيقة النهائية لـ SocialFi: هل الاجتماعي والمالي، من يخدم من؟
تكشف محاولة Form1 عن مفارقة أعمق في الصناعة: يجب أن تسير مشاريع SocialFi على حبل مشدود بين "اكتشاف القيمة الاجتماعية" و "استدامة النموذج المالي". يمكن أن يؤدي الاعتماد المفرط على الحوافز الرمزية إلى تحويل النظام الأساسي إلى نوع مختلف من DeFi - حيث يأتي المستخدمون للحصول على إيرادات بدلا من التواصل الاجتماعي. ومع ذلك ، إذا كانت السمات المالية غير كافية ، فمن الصعب اختراق احتكار عمالقة Web2 الاجتماعيين. ربما تكمن نقطة الانهيار الحقيقية في إعادة بناء البروتوكولات المالية مع السلوك الاجتماعي ، بدلا من مجرد فرض الرموز على المنتجات الاجتماعية. على سبيل المثال ، بروتوكول الإقراض القائم على سلسلة ثقة المجتمع ، أو تحويل تأثير KOL إلى درجات ائتمان على السلسلة ، هو منطقة المياه العميقة لقيمة SocialFi.
تحذير وإنذار من Form1
حفل توزيع Form1 هو اختبار ضغط لمسار SocialFi، كشف عن مأزق جماعي في الصناعة في آليات التحفيز وتحديد البيانات وبناء البيئة الطويلة الأمد. بالنسبة للمستثمرين، المشاركة في الأنشطة عالية العائد تتطلب وعيًا واضحًا: قد تكون نسبة العائد السنوي 608٪ سكرًا، ولكن ما قد يكون ملفوفًا هو قنبلة المخاطر في مرحلة البداية البيئية. فقط تلك المشاريع التي تستطيع تحقيق التوازن بين التحفيز القصير الأجل والقيمة الطويلة الأمد، وتجعل السلوك الاجتماعي ينمو بشكل طبيعي ليصبح أساسًا ماليًا، يمكن أن تصبح الفائز النهائي في ثورة الويب3 الاجتماعية.
$FORM1تداول العملات الرقمية:
https://www.gate.io/trade/FORM1_USDT
مدخل فعالية الهبوط الجوي:
https://www.gate.io/announcements/article/43555
#Gate观点任务# #FORM1#