نقارن بين #ETH و #Solana في ثلاث سيناريوهات تطبيق محددة التالية، ويمكننا أن نرى السوق الضخمة لذاكرة الوصول العشوائي: RAM.

(一) التداول عالي التردد والبيانات عالية الكثافة مثل #DeFi ومنخفضة التأخير وعالية النفاذ
السمات: تداول عالي التردد ، والتمويل اللامركزي المعقد ، والذي يحتاج إلى معالجة كمية كبيرة من بيانات التداول ويتطلب وقت استجابة منخفضًا وإنتاجية عالية.
لماذا تعتبر الذاكرة العشوائية (RAM) الأفضل: يسمح نموذج الموارد المستقلة للذاكرة العشوائية بتخزين البيانات بكفاءة عالية والوصول السريع إليها، حيث تصل سرعة الذاكرة العشوائية الفيزيائية إلى النانوثانية، مما يتيح دعم عمليات التداول عالية التردد بمعدلات تصل إلى عدة عشرات من الآلاف في الثانية، ومعالجة التفاعلات المعقدة في مجال تمويل اللامركزية (DeFi).
القيود المفروضة على ETH و Solana: ارتفاع تكاليف غسيل الأموال وانخفاض القدرة على المعالجة تجعل ETH غير مناسب للتداول ذو التردد العالي. على الرغم من أن Solana لديها قدرة عالية على المعالجة، إلا أنها ليست مرنة مثل Spring في توزيع وإدارة الموارد، ولا يمكن أن تحافظ على نفس الأداء ودعم التطبيقات المعقدة للغاية في حالة الحمل العالي.
مثال: من منظور القيمة السوقية ، لا يزال Defi هو أكبر سوق تطبيق للبلوكتشين حتى الآن ، حيث تجاوزت حجم المعاملات في المشتقات حجم المعاملات الفعلية ، مما يجعلها الرائدة في Defi. بينما يعتمد سوق المشتقات مثل العقود الآجلة الدائمة بشكل كبير على سرعة التداول ، وهو ما يتوافق تمامًا مع أداء الذاكرة العشوائية (RAM). قد يكون Spring أفضل برنامج بلوكتشين للعقود المعقدة وأدنى تكلفة لتبادل العملات المشفرة (DEX).