هل الدماغ البشري أفضل من الآلة؟ عشرات الآلاف من الأشخاص يتظاهرون على موقع إلكتروني بأنهم شات جي بي تي

有 موقع يُسمّى Your AI Slop Bores Me أُطلق هذا الشهر في مارس. طريقة اللعب هي أنك ترسل سؤالًا، ثم يجيب عنه — خلال 75 ثانية — شخصٌ حقيقي تم اختياره عشوائيًا عبر الكتابة أو الرسم. لكن كي تطرح سؤالًا، يجب أولًا أن تُجيب عن أسئلة الآخرين، عبر استهلاك «رصيد» يمنحك حق السؤال. قال منشئ الموقع Mihir Maroju إنه سئم إلى حدّ الاختناق من فيضان محتوى الذكاء الاصطناعي الذي يكتسح الإنترنت. وقد راكم الموقع حتى الآن 50 مليون زيارة، مع وجود نحو 16 ألف شخص متصلين في الوقت نفسه، والطريقة التي يثبت بها البشر أنهم يتفوّقون على الذكاء الاصطناعي ليست عبر إظهار ذكائهم، بل بالجلوس لتقليد الذكاء الاصطناعي والعمل 75 ثانية.

(خلفية سريعة: YouTube يضع خطوطًا حمراء: ثلاث فئات من «التقليد غير الأصلي» بمحتوى الذكاء الاصطناعي سيتم منعها بالكامل من تحقيق الأرباح مستقبلًا) (إضافة سياقية: 97,895 محادثة في منتديات سرّية تقول لك: مجتمعات القراصنة أيضًا تكره الذكاء الاصطناعي)

ملخص النقاط الأبرز

• تم إطلاق Your AI Slop Bores Me في 2 مارس، وراكم 50 مليون زيارة، مع 16 ألف شخص متصلين في الوقت نفسه
• المجيب لديه وقت محدود 75 ثانية ليؤدي دور «AI»، بينما يستطيع السائل دفع 2 من الأرصدة لتمديد الوقت إلى 150 ثانية
• يشير تقرير Pangram إلى أن 40.5% من المنشورات الطويلة على LinkedIn مولدة بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي، بينما تبلغ نسبة X 24.0%

تظهر على الشاشة عبارة: «draw a pink horse». في الزاوية العلوية اليمنى يبدأ العد التنازلي: 75، 74، 73. عند استلام هذه التعليمات، يمسك من تلقاها بالماوس، ويسحب على لوحة رسم فارغة ليرسم حصانًا ورديًا ملتويًا وغير متناسق، ثم يضيف بجانبه جملة عشوائية بلا معنى واضح، وبعدها يضغط إرسال.

هو ليس Midjourney ولا Sora. إنه إنسان حي، لكنه يتظاهر بأنه ذكاء اصطناعي.

هذا الموقع يُسمّى «Your AI Slop Bores Me»، والمرادف بالمعنى باللغة الصينية هو «قمامة AI الخاصة بك تملّني». قام مطوّر البرمجيات Mihir Maroju برفعه على الإنترنت في مارس 2026، بحيث إن جميع من يسأل على الموقع — سواء طلب معرفة أو نكتة أو صورة — يجيب عنها شخصٌ حقيقي آخر تم اختياره عشوائيًا. وحتى مارس، راكم الموقع 50 مليون زيارة، ويبلغ عدد المتصلين في الوقت نفسه نحو 16 ألفًا.

اللعبة بسيطة لدرجة أنها تبدو مسلية بعض الشيء: أنت ترسل prompt، ثم يقوم النظام بإرساله إلى شخصٍ غريب. لدى هذا الشخص 75 ثانية، يجيب خلالها بالكتابة أو بالرسم، مع شرط أن «يمثل دور AI»، أي أن يقوم بتمثيل نفسه كنموذج لغوي. وإذا كنت ترى أن 75 ثانية قليلة، يمكنك دفع 2 من الأرصدة لفتح «وضع التفكير»، وعندها يصبح لدى الطرف الآخر 150 ثانية.

حتى وضع التفكير تم تطبيقه، لكن الفرق الوحيد هو أن البشر الحقيقيين هم من يفكرون.

اختارت صفحة ويكيبيديا مقطعًا للحوار كصورة توضيحية. السؤال كان: «كم عدد J الموجودة في ويكيبيديا؟». والرد الذي عاد كان مكتظًا داخل نفس الخانة: «لا يوجد أي منها»، «23 ألفًا»، «لا، أربعة فقط». كل إجابة تتناقض مع الأخرى، ولا واحدة منها راجعت معلومات، وكلها أُخرجت قسرًا قبل انتهاء العد التنازلي.

والواقع أن هذا أكثر صدقًا من معظم نماذج اللغات: على الأقل لا يتظاهر بالثقة الزائفة.

أولًا كن «AI» لمدة 75 ثانية، ثم يحق لك أن تسأل

الأهم فعلًا هو كيف تُكتسب الأرصدة. المستخدمون الجدد يبدأون برصيد واحد. بعد استهلاكه يعود الرصيد إلى الصفر، ثم يضيف النظام 2 كل 10 دقائق، وبحد أقصى 6 أرصدة يمكن تجميعها. أما من لا يريد الانتظار، فهناك طريق واحد: الإجابة عن أسئلة الآخرين. تجيب عن سؤال، وتحصل على بعض الإضافات، ثم عندها فقط يحق لك طرح السؤال التالي.

هذه الفكرة — «قدّم مساهمة أولًا كي تحصل على رصيد» — ربما لا تبدو جديدة عليك. أنت تحتاج أن تعمل لصالح النظام أولًا، ثم تحصل على حق أن يعمل الآخرون لصالحك. والاختلاف هنا أن عمال المناجم هم بشر، والإنتاج الذي يُستخرج هو أجوبة رديئة من البشر أنفسهم.

هذا النظام يحل أيضًا — وبشكل مريح — أصعب مشكلة في خدمات الأسئلة والأجوبة: جانب العرض. غالبًا ما تعتمد منتجات الإنترنت على الإعلانات أو الاشتراكات. أما من يجيب هنا فليسوا مجنّدين بشكل رسمي، بل «محبوسون» بالأرصدة التي يمتلكها السائلون أنفسهم ولا يجدون خيارًا سوى النزول إلى ساحة العمل. في النظام كله نوع واحد فقط من المستخدمين: الجميع يتناوبون بين دور الضيف ودور النادل.

وهناك طبقة من السخرية الذاتية يصعب تجاهلها. سبب وجود هؤلاء على المنصة هو عدم رضاهم عن محتوى ذكاء اصطناعي يغرق الإنترنت، وطريقتهم لإثبات أن البشر أكثر قيمة هي الجلوس وتقليد الذكاء الاصطناعي للعمل 75 ثانية.

في عام 1950 اقترح Alan Turing ذلك الاختبار الشهير المعروف بـ«اختبار تورنغ»، حيث يُفترض أن تحاول الآلة خداع البشر الذين يقيّمونها، بحيث يقتنعون أنها إنسان. وبعد مرور 76 عامًا، يقلب Your AI Slop Bores Me الأدوار: يجلس البشر أمام لوحة المفاتيح ويحاولون أن يظهروا كأنهم نموذج لغوي، بينما يكون المُقيِّمون شخصًا آخر.

والأهم أن الطرفين يعرفان جيدًا أن الطرف الآخر إنسان.

قال Mihir Maroju بوضوح: نقطة البداية في بناء هذا الموقع هي الإحباط من «الفن بالذكاء الاصطناعي وانتشاره»، لأنه يجعل حياة المبدعين أصعب، ويملأ الإنترنت بـ«قمامة عامة» رخيصة التكلفة ومنخفضة الجودة.

40% تقريبًا من المنشورات الطويلة على LinkedIn مكتوبة بواسطة الآلة

الكلمة slop نفسها سلكت مسارًا شبيهًا: هذا اللفظ الإنجليزي في سبعينيات القرن الثامن عشر كان يعني الطين اللزج (soft mud)، ثم في