$ZEST بعد ثلاث مرات من حدث خفض المعروض (halving)، كان متوسط الارتفاع في الأسبوع العاشر 418%؛ أما بيانات الأسبوع العاشر الحالية فتسجّل ارتفاعاً قدره 22.52%، أي أنها أبطأ بنحو 20 ضعفاً. ومع ذلك، فإن قيمة التداول البالغة 11.9M تتجاوز متوسطات الثلاث مرات السابقة في نفس الفترة. تاريخياً، فإن كل مرة يحدث فيها "صعود بطيء" تكون مؤشراً إلى أن قوة الانفجار في النهاية ستكون أكبر.

استخدمتُ أنماطاً تاريخية لاستشراف السيناريو: بعد خفض المعروض في 2016، كان متوسط سعر ETH في الأسبوع العاشر 0.18 وقيمة التداول 2.3M، ثم في الأسبوع الحادي عشر جرى سحبٌ عنيف إلى 0.45، بمعدل ارتفاع 150%. وفي 2020، كان الأمر مشابهاً: في الأسبوع العاشر قيمة التداول 4.1M وسعر 0.22، ثم في الأسبوع الحادي عشر ارتفع إلى 0.68 بمعدل ارتفاع 209%. القيمة التداولية الحالية لـ $ZEST البالغة 11.9M هي 3 إلى 5 أضعاف متوسط المراتين السابقتين في نفس التوقيت، والسعر 0.26 أعلى قليلاً من متوسطاته التاريخية في تلك الفترة، لكن دخول الأموال الإضافية كان أشدّ. إذا أعادت السوق نمط 2020، فإن سعر الهدف في الأسبوع الحادي عشر سيكون 0.52-0.72، بما يعادل ارتفاعاً 100-176%.
لكن توجد أيضاً مخاطر: في 2020، شهد الأسبوع الثاني عشر تراجعاً بنسبة 35%. وإذا لم تخترق هذه الموجة منطقة الضغط عند 0.27-0.28، فقد ينخفض السعر مباشرةً إلى 0.21. نصيحتي: الدخول بخطوة خفيفة قرب 0.26، ووضع وقف الخسارة عند 0.21 (أدنى مستوى خلال 24 ساعة). جني الربح الأول عند 0.35 (مستوى مقاومة القمم السابقة)، وجني الربح الثاني عند 0.50. اجعل حجم المركز ضمن 15% فقط من إجمالي رأس المال، ولا تراهن بثِقل لأن الأنماط التاريخية تشير إلى أن ما بعد الأسبوع الحادي عشر غالباً ما تأتي فترة تذبذب/تأرجح تستمر 15-20 يوماً.
وأخيراً، تنويه سريع: أنا حالياً اشتريت عند 0.24 ثم أضفت صفقة عند 0.22، ليصبح إجمالي المركز 20%. إذا انكسر 0.21 فسأبيع بالكامل، ثم أنتظر حتى 0.15-0.18 لأعود للشراء. لا تسألني لماذا أتعامل هكذا؛ ففي المرات الثلاث السابقة لخفض المعروض، وقبل كل مرة كان هناك فخ "سخونة بطيئة" من هذا النوع، والذي لم يصمد كان ينتهي كخاسر/مستغلّ. التاريخ لن يتكرر حرفياً لكنه سيأتي بنغمة متقاربة.