بالنسبة للاستثمار والتداول، فإن أكثر ما يُحذَر منه هو مناقشة الناس.

لماذا؟
لأن النقاش لا يزيد أي “احتمالية”،
بل يعزز فقط الانحيازات الموجودة في ذهنك، ولا يحدث أي تقليل في الإنتروبيا؛ وعندها لا تكون المناقشة ضرورية.
يقول البعض إن النقاش يزيد من زوايا الرؤية. أُسلِّم بذلك أن البشر يمكنهم ذلك فيما بينهم، لكن ليس أمراً لزاماً. لماذا؟
فقط إذا كنت تتقن الذكاء الاصطناعي، يمكن لزوايا إدخال البيانات إلى الذكاء الاصطناعي أن تكون بأبعاد معلومات تفوق عشرات المرات ما يملكه البشر، وهو بالفعل كافٍ وشامل.
إنك إذا كنت مع عدة أشخاص يجمعهم المصادفة ويناقشون ساعات فلن يخرجوا حتى بفكرة على مستوى “تشوگ ليانغ”، بينما يستطيع نموذج ذكاء اصطناعي الوصول إلى زوايا “يفكر بها تشوگ ليانغ” لا تطرأ على باله.
ثانياً، في النقاشات على الإنترنت، نظراً لكثرة الضجيج واختلاف وجهات النظر والمواقف جذرياً، وبما أن “الناس” أذكياء إلى حد المكر، فطبيعي أن تتحول الآراء من وجهة نظر إلى موقف، ثم إلى هجوم على الأشخاص، فتستمر في الانحراف عن تقليل الإنتروبيا، وتستمر الإنتروبيا في الزيادة. وهذه هي أسباب انخراط صغار المستثمرين في هذه المعركة الكلامية، دون تحقيق أي نمو، ودون الحصول على معلومات ذات قيمة حقيقية.
لذلك، في الدائرة الصينية الخاصة بالعملات المشفرة، ستجد دائماً معارك شتائم بين اثنين أو أكثر من “الأغراب” من غير المتعلمين؛ ومستوى هذه المعارك لا يتجاوز “الضجيج” وزوايا منخفضة البعد للقصور البشري، وحروباً كلامية تعتمد على تصنيفات ذاتية تفصل بين جانب صعود وآخر هبوط، وهي حتماً لا ترتفع إلى مستوى أعلى لإجراء استثمار وتداول.
فور أن يعتاد المرء على هذا النمط من “الأغراب”، فإن نتائج الاستثمار التي يحققها تكون في الأساس محسومة مسبقاً.
هذا يحدث في السوق الحديثة التي تهيمن عليها جودة المعلومات والسرعة وحجم الإدارة والخوارزميات المتقدمة؛
وأي بحث بهذه الطريقة لا يعدو أن يكون مثل بحث رجل بدائي في كهف عن “استعارة إله السوق”.