رفعت Polymarket احتمالات غزو الولايات المتحدة لإيران إلى 29.5% مع تقارير عن تجدد الضربات

رونغتشانغ وانغ

20 يوليو 2026 02:20

تفيد تقارير بأن القوات الأمريكية شنت ضربات على إيران للمرة التاسعة على التوالي، في ظل تصاعد توترات مضيق هرمز، وتسجيل انفجارات أُفيد عنها في عدة مدن.

رفعت Polymarket احتمالات غزو أمريكي لإيران إلى 29.5% على خلفية تقارير ضربة متجددة

تعيد Polymarket تسعير عقد “هل ستغزو الولايات المتحدة إيران قبل 2027؟” بعد تقارير عن استمرار الضربات وتوترات هرمز

على Polymarket، قفزت عبارة “هل ستغزو الولايات المتحدة إيران قبل 2027؟” إلى 29.5% نعم (بزيادة 18.0 نقطة مئوية عن 11.5%)، بينما ما زالت “لا” تتصدر عند 70.5% على حجم تداول مطابق بلغ 44,965,687 دولاراً. تمثل هذه الخطوة قراءة واضحة لكيفية إعادة تسعير المخاطر المتعلقة بالغزو بعد تقارير جديدة عن استمرار الضربات الأمريكية المرتبطة بتوترات هرمز.

أبرز النقاط

  • ما زالت Polymarket تسعّر “لا” كأبرز نتيجة عند 70.5% (نعم 29.5%) في حال غزو أمريكي لإيران قبل 2027.
  • ارتفع تسعير العقد بشكل حاد إلى الأعلى (نعم +18.0 نقطة مئوية إلى 29.5%) بعد أنباء عن استمرار الضربات الأمريكية وتصاعد توترات مرتبطة بهرمز.
  • يرتبط التسوية بما إذا كان الغزو سيقع بحلول 2026-12-31، لذا فإن السوق يتداول نافذة مخاطر تمتد عدة أشهر، وليس مجرد عنوان ليوم واحد.

تفيد التقارير بأن الولايات المتحدة نفذت ضربات على إيران لليلة تاسعة متتالية مع تصاعد التوترات حول مضيق هرمز، حيث وصفت وسائل إعلام إيرانية انفجارات في عدة مدن. ويستشهد التقرير أيضاً بتصريحات أمريكية تتحدث عن استهداف قدرات تُستخدم لمهاجمة الشحن التجاري، مع الإشارة إلى تبعات إقليمية مثل صفارات الإنذار وتهديدات بطائرات مسيّرة أو صواريخ. ويضع التقرير الضربات الأخيرة في سياق تدهور وقف إطلاق النار، مع وجود ادعاءات متنافسة بشأن الوصول إلى البحر وإنفاذه في المضيق.

فحص الاحتمالات والسيولة: قفزة “نعم” إلى 29.5% (+18.0 نقطة مئوية) على حجم تداول مطابق 44,965,687 دولاراً (لا عند 70.5%)

عند 29.5% “نعم” مقابل 70.5% “لا”، تشير Polymarket إلى رفع مهم لمستوى المخاطر دون تغيير الحالة الأساسية: يدفع المتداولون مقابل مخاطر الذيل (tail risk) بينما ما زالوا يميلون بقوة إلى “عدم الغزو” قبل الموعد النهائي. تمثل قفزة 18.0 نقطة مئوية من 11.5% رقماً كبيراً مقارنة بشريط حركة السوق مؤخراً، وتتعارض مع الملخص التاريخي الذي يشير إلى اتجاه سلبي مع ظهور reversal_detected، ما يعني أن إعادة التسعير الأخيرة تمثل خروجاً عن الميل السابق. وبما أن هذا عقد ثنائي، فإن سعر “نعم” هو الاحتمال الضمني للسوق بأن تتحقق حالة التسوية في أي وقت قبل 2026-12-31، وليس توقعاً لاستمرار الضربات على المدى القريب. ومع حجم تداول مطابق بلغ 44,965,687 دولاراً، تبدو الحركة أقل شبيهاً بوميض في سوق رقيقة وأكثر شبيهاً بتحديث واسع للتوقعات المتداولة باستمرار، حيث يمكن انعكاس العناوين الجديدة بسرعة أكبر من توافق السردية ببطء.

راقب ما إذا كان سعر “نعم” يستطيع البقاء فوق متوسط آخر 5 جلسات (17.9) أو أن يعود إلى الوراء، نظراً لأن الملخص التاريخي يصنف بالفعل وجود انعكاس؛ وستتطلب التسعيرات المستمرة على الأرجح إشارات تصعيد مستمرة يعتقد المتداولون أنها ترفع بشكل ملموس احتمال “الغزو” ضمن شروط التسوية للعقد.

ما الذي يراقبه المتداولون بعد ذلك على Polymarket: عقود العدوى في النفط وخطر الشحن والسياسة الأمريكية بعد إعادة تسعير إيران

وبالابتعاد عن العقد الرئيسي، يتجه المتداولون أيضاً إلى رهانات “عدوى” تسعّر آثار الدرجة الثانية عبر تدفقات الطاقة والوتيرة السياسية. عبارة “هل تعود حركة مضيق هرمز إلى طبيعتها بحلول 31 يوليو؟” تميل بشدة بنسبة 98.25% لصالح النتيجة الأبرز على 18,530,868 دولاراً في حجم التداول، بينما جذبت “قائد إيران نهاية 2026؟” 32,662,376 دولاراً مع تصدر النتيجة عند 73.85%. ومن جانب خفض التصعيد على المدى القريب، فإن “هل يستمر وقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران…؟” يبلغ 99.8% بالنسبة لنتيجته الأبرز عند 683,946 دولاراً، أما خطر الجدول الزمني في “هل سيُغلق المجال الجوي لإيران بالكامل بحلول…؟” فيقترب من قلب عملة عند 50.5% على 4,675,043 دولاراً—وهو سياق مفيد يوضح كيف تقطع Polymarket القصة نفسها إلى سيناريوهات قابلة للتداول ومحددة زمنياً.

اتجاه الاحتمالات

| النافذة | التغير (ن.م) | | --- | --- | | 24h | -2.0 | | 7d | -2.0 |

الاحتمالات الضمنية (آخر 48 ساعة)25Odds %Will the U.S. invade Iran b…

بالأرقام

  • المنصة: Polymarket
  • السوق: هل ستغزو الولايات المتحدة إيران قبل 2027؟
  • نافذة التسوية: 31 ديسمبر 2026 (UTC)
  • الحالة: نشط (مفتوح للتداول)
  • أبرز احتمال ضمني: 29.5%
  • حجم التداول: نحو 44,965,687 دولاراً
  • أبرز النتائج: نعم: نعم 29.5% / لا 70.5%؛ لا: نعم 29.5% / لا 70.5%

أخبار ذات صلة

مصدر الصورة: Shutterstock

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت