كلما تغيرت العملات المشفرة أكثر، يزداد تمسك البيتكوين بالرفض—ربما تكون هذه أكبر نقاط قوتها

$BTC ‌في البداية، لا يبدو البيتكوين وكأنه مشروع يحاول إقناع أي شخص. بل يبدو أقرب إلى شيء وجد مكانه بالفعل وتوقف عن القلق بشأن ما إذا كان الناس يوافقون عليه. بعد قضاء سنوات في عالم العملات المشفرة، يبرز ذلك بوضوح أكثر مما يمكن أن تفعله أي خارطة طريق لامعة. لقد رأيت ما يكفي من إطلاقات الطبقة الأولى Layer 1 لأعرف مدى سهولة تقديم الوعود الكبيرة: السرعة، قابلية التوسع، الذكاء الاصطناعي، منظومات لا تنتهي. لكل دورة مفرداتها الخاصة، لكن بعد فترة يبدأ كل شيء في الترشح إلى درجة مألوفة بشكل غريب. أنت لا تصبح ساخرًا تمامًا؛ أنت فقط تصبح أبطأ في تصديق الوعود.

ما لاحظته على مر السنين هو أن كل سلسلة بلوكتشين تقريبًا تبدو مثيرة للإعجاب عندما لا يحدث الكثير. الجزء الصعب يأتي لاحقًا، عندما يصل مستخدمون حقيقيون. ليس بضعة آلاف من الأشخاص الذين يجرّبون الأمر لمجرد المتعة، بل طلبًا فعليًا. تتحرك الأسواق بسرعة. تتنافس الروبوتات على كل فرصة. تحاول التطبيقات كلها استخدام الشبكة في الوقت ذاته. عندها تتوقف الرسوم البيانية الجميلة عن كونها مهمة. إذ إن حركة المرور الحقيقية لديها طريقة تكشف أشياء لم يلتفت إليها أحد خلال أيام الهدوء.

تُعد سولانا Solana على الأرجح أسهل مثال. في يوم عادي تشعر أنها سريعة وسلسة، بل وممتعة حقًا للاستخدام. توجد أسباب واضحة تجعل كثيرين يرغبون في البناء هناك. لكننا رأينا أيضًا لحظات دفعت فيها وتيرة النشاط العالية الشبكة بقوة أكبر مما كان متوقعًا. لست أثير ذلك من باب النقد. بل على العكس، يذكرني بأن كل طبقة أولى Layer 1 لها حدود. والفرق فقط هو مكان ظهور تلك الحدود. لا يهرب أي تصميم من المقايضات إلى الأبد.

أحيانًا أظن أننا أصبحنا مهووسين بالبحث عن سلسلة بلوكتشين واحدة يفترض أن تؤدي كل شيء. ربما لم تكن هذه هدفًا واقعيًا أصلًا. ربما ستنتهي الشبكات المختلفة إلى أداء مهام مختلفة، بحيث تصبح كل شبكة موثوقة في زاويتها الخاصة داخل المنظومة. يبدو ذلك منطقيًا، لكن الواقع عادةً أكثر فوضوية. لا يحب الناس نقل الأصول إلا إذا كانت لديهم أسباب قوية جدًا. كما أن السيولة أكثر عنادًا. من السهل تخيل مستقبل متعدد السلاسل متصلًا بالكامل. لكن من الصعب بكثير إقناع ملايين المستخدمين بأن يسلكوا هذا المسار.

ما أقدره في البيتكوين هو أنه لا يبدو مهتمًا بالانضمام إلى كل موجة جديدة. فهو يتجاهل بهدوء الكثير من الضجيج الذي يشعر مشاريع أخرى بأنها مُلزمة ملاحقته. هذا يعني أنه يفوّت فرصًا، طبعًا. لكنه أيضًا يعني أنه يتجنب تغيير الاتجاه في كل مرة يكتشف فيها السوق هوسًا جديدًا. هناك شيء مُنعش في هذا النوع من الكبح. فهو يعرف ما يحاول حمايته، حتى لو جعله يبدو قديمًا على نحو ما مقارنةً بالسلاسل الأحدث.

بالطبع، لا يعني ذلك أن البيتكوين مثالي. ليس أسهل مكان للبناء. وليس أسرع شبكة. لا يحاول منافسة كل منصات العقود الذكية، وأحيانًا تشعر بأن هذا الاختيار يقيّدك. هذه المقايضات حقيقية، وادعاء غير ذلك لا يفيد أحدًا. كل سلسلة بلوكتشين تقدم شيئًا ما كي تضع الأولوية لشيء آخر. ببساطة، اتخذ البيتكوين قراره منذ وقت طويل، وما زال ثابتًا بشكل مدهش منذ ذلك الحين.

السؤال الأكبر ما يزال هو مسألة التبنّي. هذه هي الجزء الذي يقلل الناس من تقديره. بناء التكنولوجيا أمر صعب، لكن إقناع الناس بمغادرة منظومات مألوفة قد يكون أصعب. لدى المطورين بالفعل مجتمعات. ولدى المستخدمين بالفعل عادات. ويميل رأس المال إلى البقاء حيث توجد الأنشطة بالفعل. لا يتغير كل ذلك بين ليلة وضحاها فقط لأن سلسلة أخرى تقدم مؤشرات أداء أفضل أو بنية أكثر صفاءً.

لذلك لم أعد أنظر إلى البيتكوين بالحماس. أنظر إليه بالفضول. بعد سنوات كافية في هذا المجال، يبدو ذلك أكثر صدقًا. ربما ستظل طريقته الأبطأ في المقاربة مهمة. وربما ستستحوذ الشبكات الأحدث تدريجيًا على جزء أكبر من العمل. يبدو أن كلا النتيجتين ممكن. لدى العملات المشفرة عادة مفاجأة الناس الذين يظنون أنهم فهموا الصورة أخيرًا.

قد ينجح الأمر. أو لن يأتي أحد.