كلما حدثت عملية عبور عبر السلاسل، يتبادر إلى ذهني سؤال واحد: عندما ننتقل برسالة من السلسلة A إلى السلسلة B، فكم “مُرسِل” من الوسطاء نحتاج أن نثق بهم كي تكون العملية مضمونة؟ وبكل مرة أفتح صفحة التفاعل الخاصة بـ IBC أو أي جسر آخر، تأتي إلى ذهني فوراً قائمة طويلة من التدقيق: هل عُقد التحقق صحيحة؟ وهل لدى الـ Relayer مخاطر الهروب أو التوقف فجأة؟ وهل تم تدقيق العقود أمنياً؟ باختصار، يبدو العبور عبر السلاسل كأنك تطلب من شخص أن ينقل رسالة بالنيابة؛ فكل من في الوسط قد يخطئ في “تقسيم الجملة” أو ينقل المعنى بشكل خاطئ.

مؤخراً شاهدت أخباراً عن فرض ضرائب في منطقة ما، وهو ما يترك أثراً نفسياً بالغاً على قرارات الإيداع والسحب. فالجسور أصلاً تثير القلق، ومع اشتداد الحديث عن الامتثال والالتزام، أشعر أن أي خطوة خاطئة—ولو كانت صغيرة—قد تذهب بأموال الـ gas أدراج الرياح. أنا من النوع الذي يهتم بالتفاصيل كثيراً؛ لذلك، وقبل أي عملية عبور، أقلب ملاحظاتي أولاً: هل يوجد من في المجتمع سبق أن كشف عن “فخ” ما؟ ثم أتحرك بعد ذلك. خذها ببطء—فنهج المدى الطويل يقتضي أن نحسب تكاليف الثقة مسبقاً.