بصراحة، مؤخراً رأيت جدلاً جديداً حول الإتاوات يشتعل من جديد، وكانت أول ردة فعلي: «أوه، مرة أخرى هذا الأمر». أعود لأتصفح المنشورات القديمة، ففي 2020، عندما بدأ الـNFT للتو يشتعل، كان الناس أيضاً يختلفون حول: «هل يجب أن يحصل المبدعون على الإتاوات في السوق الثانوية؟». فماذا عن الآن؟ المنصات، من أجل جذب السيولة، قامت مباشرةً بقطع الإتاوات، وسوّقوا ذلك باسم جميل: «ليقرر السوق». الأمر ساخر فعلاً؛ فالاقتصاد الإبداعي الذي كان يُروَّج له بالنفخ والوعود الكبرى في ذلك الحين، في النهاية ما زال عليه أن ينظر إلى حجم التداول وتبعياته.



وفي الوقت نفسه، ألا يحدث الشيء نفسه في موسم Airdrops؟ المنصات تنظم مهاماً لمكافحة «الروبوتات» (Anti-sybil) بشكل عكسي، ونظام النقاط يجعل من يبحثون عن المكسب (撸毛) يتنافسون كأنهم يعملون دواماً. يقضي الواحد ساعاتٍ حتى الفجر في تبادل التفاعلات، والنتيجة أن رسوم الـgas تكون أغلى أحياناً من الـAirdrop نفسه. أحياناً أشعر حقاً أننا في Web3 نتقلّب في كل شيء ونجرب كل شيء، وفي النهاية لا نتحول إلا إلى جزء صغير ضمن بيانات تدفق حركة المنصة. لكن من زاوية أخرى، على الأقل فإن جدل الإتاوات يعني أن المبدعين ما زالوا يحاولون انتزاع مساحة من التأثير، وآليات الـAirdrop أيضاً تتطور. صحيح أن العملية مرهقة، لكنها لا تزال أفضل من أن تكون بحيرة راكدة.

حسناً، لنقل إن الأمر انتهى هنا. على أي حال، أنا من هذا الجيل القديم من «الزرّاعين»، تعودت بعد رؤية الكثير؛ فالمهام التي ينبغي القيام بها ما زال لا بد منها، فقط لا تشتد في أخذ الأمور على محمل الجد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت