اليوم أيضًا… مرة أخرى بسبب تعثر عملية عبر السلاسل. كنت أتابع في منتصف الليل تمويل العقود الدائمة وهو يسير عكس الاتجاه، وفكرت أن أنقل بعض “العمل” لألتف على الربح، لكن تعلّقت المعاملة على السلسلة لمدة ساعة؛ وشاهدت حسابات مراكزِي وهي تُصفّى أمام عينيّ. بعد أن هدأت وتمرّست، قلت لنفسي: على ماذا كنت أراهن؟ جسراً؟ مجموعة مُتحققين؟ عدة عملاء خفاف؟ عندما ترسل الرسائل، هل يوجد من يعبث بها؟ أنا لا أعرف حقًا. بصراحة، أمان عمليات الربط بين السلاسل هو في النهاية ثقةٌ بكومة المكوّنات التي تستخدمها—مثل نموذج IBC الذي يكون أفضل نسبيًا: عميل خفيف مع تحقق على السلسلة، وعلى الأقل يمكنك معرفة أي عقدة تعمل. لكن كثيرًا من الجسور تعمل كـ”صندوق أسود“؛ لا تعرف إن كان المرحّل يغيّر البيانات سرًا، ولا إن كان المُتحققون يتآمرون. في الآونة الأخيرة انخفض دخل عمال المناجم، وتمت مهاجمة MEV بشدة، وأصبحت صلاحية ترتيب المعاملات شبه مكشوفة، والنتيجة أن المستثمرين الصغار هم من يراهنون، بينما الجسر يستخلص الرسوم. هكذا… في النهاية، لا أستطيع سوى الاكتتاب بحجم صغير؛ ولن أتابع الكلام.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت