刚看了一条公链要硬分叉的消息,底下不少人讨论生态项目会不会趁机迁移。😂 بصراحة، في كل مرة يظهر فيها مثل هذا الخبر عن عقدة/حدث، أول ردة فعل لدي ليست ملاحقة الترند، بل أولاً التحقق من مكان أصولي في محفظتي وأنه أين يكون أكثر أماناً.



وبالنسبة لحجمي الصغير الذي يبلغ بضعة عشرات الآلاف من الـU، كنت مترددًا لفترة طويلة حول أي خيار أختار: محفظة عتادية أم متعددة التوقيعات أم الاسترداد الاجتماعي. المحفظة العتادية جيدة جدًا من ناحية الأمان، لكن في كل مرة يلزم إخراج الجهاز وتوصيله بالكابل؛ ومع مرور الوقت تصبح مزعجة. متعددة التوقيعات تناسب الفرق أو الأموال الكبيرة، أما أنا كمستثمر فردي فأدير 2-3 فقط، وكل عملية تحويل تحتاج للعثور على شخص لإعطاء التفويض، وكأنني أعمل في شركة. الاسترداد الاجتماعي يبدو عصريًا؛ تختار عدة أصدقاء تثق بهم كحراس، لكن بصراحة أنا أيضًا أخشى أن أنسى حتى مفتاحي الخاص، فكيف أضمن ألا يضيّع الأصدقاء تلك الورقة/الجزء المكمل؟ 😂

حالياً أنا: أضع الأشياء الكبيرة في محفظة عتادية، وأحتفظ في البورصة فقط بما أحتاج لتحريكه على المدى القصير. أما بالنسبة لموجة الهجرة التي قد تنجم عن ترقية هذه السلسلة العامة، فأختار المراقبة أولاً، وأنتظر استقرار الشبكة وبيانات TVL قبل التفكير فيما إذا كان ينبغي أن أغير السلسلة للعب. في النهاية، الأهم أولاً هو ضمان أمان الأصول، أما الباقي فهو كلام لاحق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت