刚 جولت حول خطوط تصفية الإقراض على السلسلة، فوجدت أن بعض البروتوكولات تبدو كأنها قطع لغز ينقصها جزء واحد—رغم أن الجميع يبنون بتركيب معياري، فإن منطق تصميم عتبات التصفية يختلف كثيراً. قبل الخط الأحمر بثلاث خطوات، في الحقيقة لا أنظر إلى المعلمات المحددة، بل إلى “الإشارة”: مثل ارتفاع مفاجئ في غاز معاملات الاقتراضات الكبيرة، أو ميل المُصدِّقين عند تجميعهم للمعاملات إلى عمليات السواپ ذات القيمة الأعلى من MEV، وهي نقطة اشتكى منها صغار المستثمرين طويلاً بشأن عدم عدالة الترتيب، وأنا أيضاً أجد ذلك مزعجاً. على أي حال، أنا الآن أفضل—عند الاقتراب من خط التصفية—أن أنقص نصف المراكز، ولا أراهن على تلك النفس الأخيرة. فمهما يكن، من الجميل أن ترى كل شيء من خلال نافذة ملونة، لكن لا معنى لكسر الزجاج لصالح التصفية، أليس كذلك؟