في الآونة الأخيرة، ينتشر في المجموعة مرة أخرى التقاط شاشة يُزعم أنها تُظهر أن عملات مستقرة فقدت ربطها، مما جعل الجميع يتصرف كأنهم على أعصابهم. بصراحة، في كل مرة أرى هذا النوع من تفشي الهلع، أجد ذلك مثيرًا للاهتمام؛ فالناس من جهة يخافون من فقدان الربط، ومن جهة أخرى يجرؤون على ضخ مبالغ كبيرة في جسور عبر السلاسل، وكأن تلك الجسور حقًا آمنة مثل البنوك.

أردت منذ فترة طويلة أن أتعرض لمخاطر الجسور عبر السلاسل بالكلام المباشر. كثيرون ينظرون فقط إلى TVL ويراقبون العائدات، وما إن يسمعون عبارة مثل “بانتظار التوثيق” يظنون أنها ضمان لا تشوبه شائبة. لكن، بصراحة، فإن جوهر أمان الجسور عبر السلاسل لا يَتجاوز بحد كبير مجرد التوقيع متعدد الأطراف (multi-signature) وأوراكل البيانات. من هم الموقّعون في التوقيع متعدد الأطراف؟ وهل توجد مخاطر مركزية؟ وهل يمكن التلاعب بسعر الأوراكل عبر تغذية خاطئة؟ لا أحد يفكر في هذه الأمور بجدية. وعندما تقع المشكلة فعلًا، فلن يكون أي شيء من قبيل “بانتظار التوثيق” سوى طمأنة نفسية؛ إذ إن المهاجمين يكونون قد حصلوا بالفعل على مفاتيح التوقيع متعدد الأطراف.

لقد أخطأت أنا أيضًا من قبل. فعلى سبيل المثال، عندما حدثت مشكلة في جسر ما، كانت هناك تغيّرات في التدفقات المالية على السلسلة يمكن ملاحظتها قبل وقوع الحادث، لكنني وقتها أيضًا قلت في نفسي “غالبًا لن يحدث شيء”. والآن تعلمت الدرس. وباختصار، كلما رأيت في المجموعة بدء الاحتفال المحموم بفرصة تحكيم/مراجحة عبر السلاسل، فأقوم أولًا بمراجعة تقرير التدقيق الخاص بها وسجلّ الموقّعين؛ وغالبًا ما يساعدني ذلك على تجنب بعض الفخاخ.