لقد رأيت للتو حالة تصفية: تم تأخير تزويد السعر بـ3 دقائق. كانت نسبة الضمان كافية في الأساس، ومع ذلك تمت تصفيتك بالسعر القديم. كنت أعتقد دائمًا أن ارتفاع نسبة الضمان يعني الأمان، لكنني صرت أشعر أكثر فأكثر بأن حساسية/توقيت نظام تغذية الأسعار أهم من نسبة الضمان نفسها، خصوصًا عندما تشهد السوق تقلبات حادة؛ فقد يؤدي تأخر الاقتباس لثوانٍ معدودة إلى خروجك من السوق مباشرة.



الآن، مع بدء شبكة L1/L2 جديدة إطلاق حوافز لجذب TVL، يشتكي المستخدمون القدامى من عبارة “الحفر ثم البيع”: في الحقيقة هذا يشبه الاقتراض تمامًا—حتى لو كانت كفاءة رأس المال مرتفعة، إذا انكسرت “سلسلة” تغذية الأسعار، فلن تنفع أي كفاءة. على أي حال، خفّضت الرافعة المالية مؤخرًا، وتركت هامشًا أمانًا؛ لكن من يعلم على أي مجمع سيسقط التأخير القادم في السعر.
L1%27.41-
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت